История изменений
Исправление
gaylord,
(текущая версия)
:
Неужели там был дефолтно всунутый signed int вместо size_t? Если так то это баян из 80х 90х, в более позднее время только у совсем слабоумных такое происходит (да, среди авторов вмвара могут быть и такие, как и в любой коммерческой фирме).
Среди кого угодно такое происходит. Нет сишков без тупых багов. Их не существует. В принципе. Это миф. Есть практики разработки, позволяющие понизить количество таких багов. Их наличие ничто исправить не может в силу двух простых причин:
- С помощью C слишком легко испортить память
- Люди не могут быть сконцентрированы на 100% 24/7/365
Исправление
gaylord,
:
Неужели там был дефолтно всунутый signed int вместо size_t? Если так то это баян из 80х 90х, в более позднее время только у совсем слабоумных такое происходит (да, среди авторов вмвара могут быть и такие, как и в любой коммерческой фирме).
Среди кого угодно такое происходит. Нет сишков без тупых багов. Их не существует. В принципе. Это миф. Есть практики разработки, позволяющие понизить количество таких багов. Их наличие ничто исправить не может.
Исправление
gaylord,
:
Неужели там был дефолтно всунутый signed int вместо size_t? Если так то это баян из 80х 90х, в более позднее время только у совсем слабоумных такое происходит (да, среди авторов вмвара могут быть и такие, как и в любой коммерческой фирме).
Среди кого угодно такое происходит. Нет сишков без тупых багов. Их не существует. В принципе. Это миф.
Есть практики разработки, позволяющие понизить количество таких багов. Их наличие ничто исправить не может.
Исходная версия
gaylord,
:
Неужели там был дефолтно всунутый signed int вместо size_t? Если так то это баян из 80х 90х, в более позднее время только у совсем слабоумных такое происходит (да, среди авторов вмвара могут быть и такие, как и в любой коммерческой фирме).
Среди кого угодно такое происходит. Нет сишков без тупых багов. Их не существует. В принципе. Это миф.