LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sunjob, (текущая версия) :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой элемент [0] последней (занулЁнной) структуры.

ну... это-же, конечно, полная глуппость!
если уж так сильно волнует «счетчик», то в таком случае создается еще одна структура (со списком и счетчиком)... и ни каких проблем. я не хочу плодить сущности, поэтому был такой изврат.

доп. для отладки/процесса написания - удобнее иметь константу-счетчик (кол-ва элементов), кот. можно менять в зов-ти от отладки (к слову)

Исправление sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой элемент [0] последнего (занулЁнного) элемента.

ну... это-же, конечно, полная глуппость!
если уж так сильно волнует «счетчик», то в таком случае создается еще одна структура (со списком и счетчиком)... и ни каких проблем. я не хочу плодить сущности, поэтому был такой изврат.

доп. для отладки/процесса написания - удобнее иметь константу-счетчик (кол-ва элементов), кот. можно менять в зов-ти от отладки (к слову)

Исправление sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой эелемент [0] последнего (занулЁнного) элемента.

ну... это-же, конечно, полная глуппость!
если уж так сильно волнует «счетчик», то в таком случае создается еще одна структура (со списком и счетчиком)... и ни каких проблем. я не хочу плодить сущности, поэтому был такой изврат.

доп. для отладки/процесса написания - удобнее иметь константу-счетчик (кол-ва элементов), кот. можно менять в зов-ти от отладки (к слову)

Исправление sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой эелемент [0] последнего (занулЁнного) элемента.

ну... это-же, конечно, полная глуппость!
если уж так сильно волнует «счетчик», то в таком случае создается еще одна структура (со списком и счетчиком)... и ни каких проблем. я не хочу плодить сущности, поэтому был такой изврат со счетчиком.

доп. для отладки/процесса написания - удобнее иметь константу-счетчик (кол-ва элементов), кот. можно менять в зов-ти от отладки (к слову)

Исправление sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой эелемент [0] последнего (занулЁнного) элемента.

ну... это-же, конечно, полная глуппость!
если уж так сильно волнует «счетчик», то в таком случае создается еще одно структура (со списком и счетчиком)... и ни каких проблем. я не хочу плодить сущности, поэтому был такой изврат со счетчиком.

доп. для отладки/процесса написания - удобнее иметь константу-счетчик (кол-ва элементов), кот. можно менять в зов-ти от отладки (к слову)

Исправление sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой эелемент [0] последнего (занулЁнного) элемента.

p.s. для отладки/процесса написания - удобнее иметь константу-счетчик (кол-ва элементов), кот. можно менять в зов-ти от отладки (к слову)

Исправление sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой эелемент [0] последнего (занулЁнного) элемента.

Исходная версия sunjob, :

и в последний элемент писать null

на сколько я понял:
в нулевой эелемент [0] последнего (занулЁнного) элемента?