История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
почему именно Ada, а не Oberon какой?
Мне не нравится подход Вирта к упрощению без конкретизации. Его языки простые не потому, что они технически совершенные. Они простые, потому что неконкретные и выразительно слабые.
С другой стороны, подход Ады это давать по рукам при подозрении, что что-то идёт не так. Поэтому у ней такой многословный синтаксис. И в месте с этим, она выразительно сильнее Оберона.
Но конкретно Ада это язык из старого поколения. Не в том смысле, что он плохой, а в том смысле, что сейчас изобретательская мысль людей крутится вокруг других идей. Куча «убийц Си» сосредоточены на этом новом направлении.
В ракурсе мира идей, я тоже делаю «убийцу Си».
Но я сознательно отказался от преемственности синтаксиса от Си: всех этих {}-скобочек, нотации указателей через звёздочку и амперсанд и т.п.
Конечно, скобочки всем привычны, и мне в том числе. Но отойдя от их привычности, я обнаружил, что Ада-подобная запись синтаксических форм банально… удобнее.
Исправление wandrien, :
почему именно Ada, а не Oberon какой?
Мне не нравится подход Вирта к упрощению без конкретизации. Его языки простые не потому, что они технически совершенные. Они простые, потому что неконкретные и выразительно слабые.
С другой стороны, подход Ады это давать по рукам при подозрении, что что-то идёт не так. Поэтому у ней такой многословный синтаксис. И в месте с этим, она выразительно сильнее Оберона.
Но конкретно Ада это язык из старого поколения. Не в том смысле, что он плохой, а в том смысле, что сейчас изобретательская мысль людей крутится вокруг других идей. Куча «убийц Си» сосредоточены на этом новом направлении.
В ракурсе мира идей, я тоже делаю «убийцу Си».
Но я сознательно отказался от преемственности синтаксиса: всех этих {}-скобочек, нотации указателей через звёздочку и амперсанд и т.п.
Конечно, скобочки всем привычны, и мне в том числе. Но отойдя от их привычности, я обнаружил, что Ада-подобная запись синтаксических форм банально… удобнее.
Исходная версия wandrien, :
почему именно Ada, а не Oberon какой?
Мне не нравится подход Вирта к упрощению без конкретизации. Его языки простые не потому, что они технически совершенные. Они простые, потому что неконкретные и выразительно слабые.
С другой стороны, подход Ады это давать по рукам при подозрении, что что-то идёт не так. Поэтому у ней такой многословный синтаксис. И в месте с этим, она выразительно сильнее Оберона.
Но конкретно Ада это язык из старого поколения. Не в том смысле, что он плохой, а в том смысле, что сейчас изобретательская мысль людей крутится вокруг других идей. Куча «убийц Си» сосредоточены на этом новом направлении.
В ракурсе мира идей, я тоже делаю «убийцу Си».
Но я сознательно отказался от преемственности синтаксиса: всех этих {}-скобочек, нотации указателей через звёздочку и амперсанд и т.п.
Конечно, скобочки всем привычны, и мне в том числе. Но отойдя от их привычности, я обнаружил, что Ада-подобный синтаксис банально… удобнее.