LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление peregrine, (текущая версия) :

Ну у тебя не так много вариантов. dict сам по себе довольно быстрый. Если бы у тебя пары суммировать не надо было, то можно было бы проще сделать - собирая всё в строку, а потом её в словарь конвертнуть, ХЗ иногда это быстрее https://stackoverflow.com/questions/40694470/is-there-anything-faster-than-dict но особо вариантов не вижу если от самого dict-а к какой-то другой структуре данных не переходить.

https://stackoverflow.com/questions/4156392/fastest-way-to-update-a-dictionar...

Если через dict update действовать, то быстрее всего будет, но у тебя надо суммировать же, а не просто менять. А значит сверху оверхед будет, надо смотреть есть ли в этом толк.

Исправление peregrine, :

Ну у тебя не так много вариантов. dict сам по себе довольно быстрый. Если бы у тебя пары суммировать не надо было, то можно было бы проще сделать - собирая всё в строку, а потом её в словарь конвертнуть, ХЗ иногда это быстрее https://stackoverflow.com/questions/40694470/is-there-anything-faster-than-dict но особо вариантов не вижу если от самого dict-а к какой-то другой структуре данных не переходить.

https://stackoverflow.com/questions/4156392/fastest-way-to-update-a-dictionar...

Исходная версия peregrine, :

Ну у тебя не так много вариантов. dict сам по себе довольно быстрый. Если бы у тебя пары суммировать не надо было, то можно было бы проще сделать - собирая всё в строку, а потом её в словарь конвертнуть, ХЗ иногда это быстрее https://stackoverflow.com/questions/40694470/is-there-anything-faster-than-dict но особо вариантов не вижу если от самого dict-а к какой-то другой структуре данных не переходить.