LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление watchcat382, (текущая версия) :

но лучше бы не додумывались

А какие принципиальные недостатки у вышеупомянутой идеи? Дефекты какой-то конкретно реализации из рассмотрения исключим.

В достоинствах - явно просматривается бОльшая независимость программы от окружения и переносимость. Если,условно говоря,в динамических зависмостях останутся только самые базовые системные библиотеки уровня libc и около - вероятность незапуска на другой версии или даже другом дистрибутиве линукса можно оценивать как достаточно малую. Ну если только там будет что-то вроде libc5 вместо libc6. Или сильно урезанная libc типа тех что на всяких одноплатных компах встречаются.

На мой взгляд в линуксе уже несколько довели до абсурда стремление выносить буквально всё в динамические runtime-зависимости. Когда-то это было основным способом справиться с дефицитом места в памяти и на диске,но сейчас-то по этому поводу можно особо сильно не переживать. Незапуск программы из-за несовпадения зависимостей - куда хуже чем лишние мегабайты на диске.

Исходная версия watchcat382, :

но лучше бы не додумывались

А какие принципиальные недостатки у вышеупомянутой идеи? Дефекты какой-то конкретно реализации из рассмотрения исключим.

В достоинствах - явно просматривается бОльшая независимость программы от окружения и переносимость. Если,условно говоря,в динамических зависмостях останутся только самые базовые системные библиотеки уровня libc и около - вероятность незапуска на другой версии или даже другом дистрибутиве линукса можно оценивать как достаточно малую. Ну если только там будет что-то вроде libc5 вместо libc6. Или сильно урезанная libc типа тех что на всяких одноплатных компах встречаются.