Исправление hobbit, (текущая версия) :
Я уже неоднократно предлагал написать простенький, как глоток водки морозным январским утром, трёхмерный редактор. С низким порогом вхождения для условной домохозяйки, которой что-то смоделировать нужно раз в полгода. Чтобы домики набигали можно было натаскать шариков, кубиков, стен, текстур и прочего из панели инструментов и расположить в пространстве (вот сделать последнее наглядно, кстати, не очень тривиальная задача). Блендер не то, его надо осваивать, и если его освоить, что-то сделать и забросить на полгода — осваивать придётся заново.
Ну и оценивать тезис «всё уже написано» надо с точки зрения, что разнообразие — это хорошо. К сожалению, многие линуксоиды считают, что если есть GIMP, значит, все растровые редакторы уже написаны. Между тем растровый редактор тоже можно сделать простеньким, заточенным под потребности человека, которому иногда нужно что-то порезать склеить и пририсовать поясняющий кружок с надписью. В гимпе это можно сделать, но совершенно неочевидным для того, кто в нём работает не каждый день, образом. К примеру, когда мне там потребовалось попиксельное рисование, мне сначала пришлось гуглить, как показать сетку, а потом гуглить, как задать размер карандаша в пикселях. Причём если первое я не нашёл, в общем-то, по недостатку упорства, то второе я без гугла бы искал вообще до второго пришествия. А было бы неплохо, чтобы для такой элементарщины гугл вообще был не нужен. Вот ещё одна задача — простой растровый редактор.
Всё написанное не означает, что GIMP и Blender плохи. Нет, просто оба они для тех, кто в них работает ежедневно.
На мой взгляд, если выбрать одну из этих задач, она вполне будет подъёмной для одного человека. Не за неделю, не за месяц и возможно даже не за год (если до блеска доводить). Но в целом - вполне подъёмна.
Исправление hobbit, :
Я уже неоднократно предлагал написать простенький, как глоток водки морозным январским утром, трёхмерный редактор. С низким порогом вхождения для условной домохозяйки, которой что-то смоделировать нужно раз в полгода. Чтобы домики набигали можно было натаскать шариков, кубиков, стен, текстур и прочего из панели инструментов и расположить в пространстве (вот сделать последнее наглядно, кстати, не очень тривиальная задача). Блендер не то, его надо осваивать, и если его освоить, что-то сделать и забросить на полгода — осваивать придётся заново.
Ну и оценивать тезис «всё уже написано» надо с точки зрения, что разнообразие — это хорошо. К сожалению, многие линуксоиды считают, что если есть GIMP, значит, все растровые редакторы уже написаны. Между тем растровый редактор тоже можно сделать простеньким, заточенным под потребности человека, которому иногда нужно что-то порезать склеить и пририсовать поясняющий кружок с надписью. В гимпе это можно сделать, но совершенно неочевидным для того, кто в нём работает не каждый день образом. К примеру, когда мне там потребовалось попиксельное рисование, мне сначала пришлось гуглить, как показать сетку, а потом гуглить, как задать размер карандаша в пикселях. Причём если первое я не нашёл, в общем-то, по недостатку упорства, то второе я без гугла бы искал вообще до второго пришествия. А было бы неплохо, чтобы для такой элементарщины гугл вообще был не нужен. Вот ещё одна задача — простой растровый редактор.
Всё написанное не означает, что GIMP и Blender плохи. Нет, просто оба они для тех, кто в них работает ежедневно.
На мой взгляд, если выбрать одну из этих задач, она вполне будет подъёмной для одного человека. Не за неделю, не за месяц и возможно даже не за год (если до блеска доводить). Но в целом - вполне подъёмна.
Исходная версия hobbit, :
Я уже неоднократно предлагал написать простенький, как глоток водки морозным январским утром, трёхмерный редактор. С низким порогом вхождения для условной домохозяйки, которой что-то смоделировать нужно раз в полгода. Чтобы домики набигали можно было натаскать шариков, кубиков, стен, текстур и прочего из панели инструментов и расположить в пространстве (вот сделать последнее наглядно, кстати, не очень тривиальная задача). Блендер не то, его надо осваивать, и если его освоить, что-то сделать и забросить на полгода — осваивать придётся заново.
Ну и оценивать тезис «всё уже написано» надо с точки зрения, что разнообразие — это хорошо. К сожалению, многие линуксоиды считают, что если есть GIMP, значит, все растровые редакторы уже написаны. Между тем растровый редактор тоже можно сделать простеньким, заточенным под потребности человека, которому иногда нужно что-то порезать склеить и пририсовать поясняющий кружок с надписью. В гимпе это можно сделать, но совершенно неочевидным для того, кто в нём работает не каждый день образом. К примеру, когда мне там потребовалось попиксельное рисование, мне сначала пришлось гуглить, как показать сетку, а потом гуглить, как задать размер карандаша в пикселях. Причём если первое я не нашёл, в общем-то, по недостатку упорства, то второе я без гугла бы искал вообще до второго пришествия. А было бы неплохо, чтобы для такой элементарщины гугл вообще был не нужен. Вот ещё одна задача — простой растровый редактор.
Всё написанное не означает, что GIMP и Blender плохи. Нет, просто оба они для тех, кто в них работает ежедневно.