История изменений
Исправление monk, (текущая версия) :
меня все равно клонит к «частичной гомоиконности» хотя такого термина не существует
Англоязычные придумали слабую гомоиконность для такого.
К ней, в частности, относится Common Lisp, потому что в нём есть макросы чтения.
Исходная версия monk, :
меня все равно клонит к «частичной гомоиконности» хотя такого термина не существует
Англоязычные придумали [слабую гомоиконность](https://wiki.c2.com/?HomoiconicLanguages#:~:text=Weakly%20homoiconic%20(term%20invented%20for,archetypal%20examples%20of%20the%20category) для такого.
К ней, в частности, относится Common Lisp, потому что в нём есть макросы чтения.