LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AntonyRF, (текущая версия) :

В целом, выглядит как недоООП

Тогда почему твой ООП обсирают все кому не лень?))

Объектно-ориентированное программирование — чрезвычайно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.

: Эдсгер Вибе Дейкстра

Ну ладно, расскажу тебе, неважно каким языком ты пользуешься, но все они НЕВЕРНО реализовали ООП. А то к чему ты привык, если это например, С++ - то это одна из самых убогих реализаций. Не шучу, гугл в помощь.

ну просто придётся больше работать ручками

В некоторых случаях, да. Но множество проблем ООП решаются в расте, потому что он заточен под композицию, а не под наследование.

Или раст станет заменой плюсов, когда программисты массово забудут ООП в пользу растовского недоООП?

Хах, тут как раз Microsoft решила вложиться в раст и сделать его языком №1 в своей шарашкиной конторе. Там то дядьки наверное лучше умеют сравнивать языки чем мужики с лора с непонятными достижениями =)

Исправление AntonyRF, :

В целом, выглядит как недоООП

Тогда почему твой ООП обсирают все кому не лень?))

Объектно-ориентированное программирование — чрезвычайно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.

: Эдсгер Вибе Дейкстра

Ну ладно, расскажу тебе, неважно каким языком ты пользуешься, но все они НЕВЕРНО реализовали ООП. А то к чему ты привык, если это например, С++ - то это одна из самых убогих реализаций. Не шучу, гугл в помощь.

ну просто придётся больше работать ручками

В некоторых случаях, да. Но множество проблем ООП решаются в расте, потому что он заточен под композицию, а не под наследование.

Или раст станет заменой плюсов, когда программисты массово забудут ООП в пользу растовского недоООП?

Хах, тут как раз Microsoft решила вложиться в раст и сделать его языком №1 в своей шарашки. Там то дядьки наверное лучше умеют сравнивать языки чем мужики с лора с непонятными достижениями =)

Исходная версия AntonyRF, :

В целом, выглядит как недоООП

Тогда почему твой ООП обсирают все кому не лень?))

Объектно-ориентированное программирование — чрезвычайно плохая идея, которая могла возникнуть только в Калифорнии.

: Эдсгер Вибе Дейкстра

Ну ладно, расскажу тебе, неважно каким языком ты пользуешься, но все они НЕВЕРНО реализовали ООП. А то к чему ты привык, если это например, С++ - то это одна из самых убогих реализаций. Не шучу, гугл в помощь.

ну просто придётся больше работать ручками

В некоторых случаях, да. Но множество проблем ООП решаются в расте, потому что он заточен под композицию, а не под наследование.

Или раст станет заменой плюсов, когда программисты массово забудут ООП в пользу растовского недоООП?

Хах, тут как раз Microsoft решила вложиться в раст и сделать его языком №1 в своей шарашке. Там то дядьки наверное лучше умеют сравнивать языки чем мужики с лора с непонятными достижениями =)