Почему авторы всяких libc могут объявлять функции типа vprintf в stdio.h не инклюдя побочно stdarg.h (вдруг юзеру не нужно), а все остальные не могут? Ну, я конечно посмотрел как там сделано и там вместо va_list внутренний __синоним к нему, но это же не то что некроссплатформенно, а даже при переходе на другое libc может сломаться (у libc-шных хедеров такой проблемы понятное дело нет). И даже нормального способа выяснить инклюдил ли юзер stdarg тоже нет (можно было бы эти функции вырещать препроцессором если знать что stdarg не заинклюден - всё равно без него их вызвать не получится ведь va_list).
Что вы об этом думаете?
UPDATE Поскольку замечено систематическое непонимание сути темы, попробую ещё раз написать другими словами. Есть такая функция
int vprintf(char const *fmt, va_list arg);
va_list - в stdarg.h. Но stdio.h умеет показать этот прототип не инклюдя заодно stdarg.h. То есть, после инклюда stdio.h у нас уже есть vprintf, но нету va_list. Ладно, пофиг на vprintf, пусть даже его тоже не будет если нет stdarg, более важный аспект: можно инключить stdio+stdarg и пользоваться vprintf с va_list, а можно инклюдить только stdio (без stdarg) и он тоже скомпилируется, и не будет ругаться на «undefined identifier va_list» пытаясь показать прототип для vprintf. Как этого добились в libc я в курсе, но способ чисто приватный для libc и пользоваться им снаружи, не боясь сломать где-то совместимость, нельзя.Перемещено leave из talks
