История изменений

1. Да, описаны.

2. У этих типов в стандарте нет фиксированного размера, есть требование на их минимальный размер.

3. Типы с фиксированным размером лучше использовать там, где нужен фиксированный размер.

IMHO, если нет работы с битовой маской, переполнением и пр., то лучше использовать типы без фиксированного размера, потому как тогда у компилятора остается больше возможностей для оптимизации, кроме того, код может получаться более нативным для всяких иных платформ.

PS: возьми, да прочитай: http://libgen.rs/search.php?req=ISO%2FIEC+9899&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def

1. Да, описаны.

2. У этих типов в стандарте нет фиксированного размера, есть требование на их минимальный размер.

3. Типы с фиксированным размером лучше использовать там, где нужен фиксированный размер.

IMHO, если нет работы с битовой маской, переполнением и пр., то лучше использовать типы без фиксированного размера, потому как тогда у компилятора остается больше возможностей для оптимизации, кроме того, код может получаться более нативным для всяких иных платформ.