LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

имеет смысл использовать коммерческие VCS для больших и сложных проектов?

Я их видел ровно две штуки. Rational ClearCase и Microsoft Visual SourceSafe. У первого довольно симпатичный гуй, но в отличие от гита он централизован (как svn) и на момент, когда мы им интересовались, стоил сотни нефти. Второй — понятное дело, windows-only, да ещё и прибит гвоздями к определённым версиям виндософта. Ни то ни другое на тот момент не выдержало сравнения даже с svn, на который мы в итоге и перешли (git был ещё не настолько раскручен).

Что-то ещё сейчас есть живое из коммерческих VCS (если ты в этом абзаце именно про отдельные VCS, а не про коммерческие морды к гиту)?

Исходная версия hobbit, :

имеет смысл использовать коммерческие VCS для больших и сложных проектов?

Я их видел ровно все штуки. Rational ClearCase и Microsoft Visual SourceSafe. У первого довольно симпатичный гуй, но в отличие от гита он централизован (как svn) и на момент, когда мы им интересовались, стоил сотни нефти. Второй — понятное дело, windows-only, да ещё и прибит гвоздями к определённым версиям виндософта. Ни то ни другое на тот момент не выдержало сравнения даже с svn, на который мы в итоге и перешли (git был ещё не настолько раскручен).

Что-то ещё сейчас есть живое из коммерческих VCS (если ты в этом абзаце именно про отдельные VCS, а не про коммерческие морды к гиту)?