LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

В своё время были попытки создать технологию

Ну вот ReactOS — это тоже «в своё время были попытки». Собственно, они и сейчас продолжаются, но время уходит, с каждым годом актуальность всё меньше.

Если создавать аналог, надо более-менее чётко представлять, какие именно особенности оригинала мы в этом аналоге хотим повторить. Вот для Хайку я себе это более-менее чётко представляю, для Реактоса — уже гораздо более мутно (хотя если бы Реактос зарелизился хотя бы в 2009, одновременно с Win7 — это была бы бомба, огромному количеству людей было бы куда валить с WinXP). С полуосью как-то всё совсем печально по концепции, увы.

P.S При этом, разумеется, если кто что пилит — могу только пожелать успеха, критерий истины это практика. И если ты готов не только диаграммы рисовать, а и саму ОС делать — это замечательно. Только не из утекших исходников, конечно, они обладают свойством превращать в говно всё, к чему прикасаются.

Исходная версия hobbit, :

В своё время были попытки создать технологию

Ну вот ReactOS — это тоже «в своё время были попытки». Собственно, они и сейчас продолжаются, но время уходит, с каждым годом актуальность всё меньше.

Если создавать аналог, надо более-менее чётко представлять, какие именно особенности оригинала мы в этом аналоге хотим повторить. Вот для Хайку я себе это более-менее чётко представляю, для Реактоса — уже гораздо более мутно (хотя если бы Реактос зарелизился хотя бы в 2009, одновременно с Win7 — это была бы бомба, огромному количеству людей было бы куда валить с WinXP). С полуосью как-то всё совсем печально по концепции, увы.