Исправление hobbit, (текущая версия) :
я вообще считаю, что линуксу место на помойке, непонятно, для каких задач он годится
Если линуксу место на помойке — то остальным ОС место вообще непонятно где. Либо проприетарные поделия, в которых ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ может быть зашито всё, что угодно, либо проекты свободные, но реально мало на что годные.
Да, та же A2, от которой произошёл ЯОС, архитектурно красива, но если удастся заставить её работать везде, где работает линукс или винда — подозреваю, что красота кончится. Мне вот Колибри нравится фантастически быстрой работой. Но сохранится ли эта быстрота, если для Колибри сделать браузер, понимающий современный Web? (А ещё он прибит гвоздями к архитектуре x86, ибо ассемблер.)
И вот получается, что «написанный по кривой процедуре» Linux, которому «место на помойке» — это лучшее, что случалось в мире ОС за 75 лет!
Linux — это живой организм, за 30 лет мутировавший и выживший среди проприетарных и полусвободных конкурентов, тем он ценен и интересен. И годится он практически для любых задач, кроме realtime (и то, это успешно решают патчингом и допилингом).
Исправление hobbit, :
я вообще считаю, что линуксу место на помойке, непонятно, для каких задач он годится
Если линуксу место на помойке — то остальным ОС место вообще непонятно где. Либо проприетарные поделия, в которых ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ зашито непонятно что угодно, либо проекты свободные, но реально мало на что годные.
Да, та же A2, от которой произошёл ЯОС, архитектурно красива, но если удастся заставить её работать везде, где работает линукс или винда — подозреваю, что красота кончится. Мне вот Колибри нравится фантастически быстрой работой. Но сохранится ли эта быстрота, если для Колибри сделать браузер, понимающий современный Web? (А ещё он прибит гвоздями к архитектуре x86, ибо ассемблер.)
И вот получается, что «написанный по кривой процедуре» Linux, которому «место на помойке» — это лучшее, что случалось в мире ОС за 75 лет!
Linux — это живой организм, за 30 лет мутировавший и выживший среди проприетарных и полусвободных конкурентов, тем он ценен и интересен. И годится он практически для любых задач, кроме realtime (и то, это успешно решают патчингом и допилингом).
Исходная версия hobbit, :
я вообще считаю, что линуксу место на помойке, непонятно, для каких задач он годится
Если линуксу место на помойке — то остальным ОС место вообще непонятно где. Либо проприетарные поделия, в которых ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ зашито непонятно что угодно, либо проекты свободные, но реально мало на что годные.
Да, та же A2, от которой произошёл ЯОС, архитектурно красива, но если удастся заставить её работать везде, где работает линукс или винда — подозреваю, что красота кончится. Мне вот Колибри нравится фантастически быстрой работой. Но сохранится ли эта быстрота, если для Колибри сделать браузер, понимающий современный Web? (А ещё он прибит гвоздями к архитектуре x86, ибо ассемблер.)
И вот получается, что «написанный по кривой процедуре» Linux, которому «место на помойке» — это лучшее, что случалось в мире ОС за 75 лет!
Linux — это живой организм, за 30 лет мутировавший и выживший среди проприетарных и полусвободных конкурентов, тем он ценен и интересен.