История изменений
Исправление dimgel, (текущая версия) :
Наверное, стоило написать, что это не «конкретный тип» и поэтому другой синтаксис, но не уверен, что тебе будет так понятнее.
Т.е. по-твоему «не тип» и «не конкретный тип» – это одно и то же? И своё вольное обращение с терминологией ты теперь оправдываешь намёками на мою глупость? Т.е. переходом на личности. Боюсь, глупец из нас двоих тут ты.
UPD. Ну а различный синтаксис для параметров абстрактных и конкретных типов – причём в условиях, когда ничто не мешало сделать синаксис одинаковым (обратное мне не объяснили) – по-прежнему идиотизм.
Исходная версия dimgel, :
Наверное, стоило написать, что это не «конкретный тип» и поэтому другой синтаксис, но не уверен, что тебе будет так понятнее.
Т.е. по-твоему «не тип» и «не конкретный тип» – это одно и то же? И своё вольное обращение с терминологией ты теперь оправдываешь намёками на мою глупость? Т.е. переходом на личности. Боюсь, глупец из нас двоих тут ты.