LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление cluge, (текущая версия) :

А зачем что-то изучать для того, чтобы делать Метапрог?

Чтобы собственно и сделать Метапрог, полагаю.

Весь Метапрог строится вокруг идеи того, что изучать что-либо для программирования на LabVIEW/Метапроге не нужно :P

Вот мне кажется наоборот: чтобы сделать среду программирования для новичков в программировании, нужно обладать определенным багажом знаний. Чего в ТСе абсолютно не наблюдается. Но тут можно и поспорить. Можно и «методом научного тыка» что-то натыкать, но это будет долго и постоянно будут вылезать различные баги, что мы собственно уже долгое время наблюдаем.

И успешно строится уже два года.

Сколько там он банальные циклы пилил? Год или полтора? И постоянно всякие траблы у него с этими циклами случались.

Охрененный успех, полагаю. И целевая аудитория проекта уже появилась? И «успешные» проекты на Метапроге уже делаются?

ТС, ты обыкновенные циклы то сделал? Чтобы они у тебя нормально работали, а то давно анонсов не было, все какие-то СУВТ и никому ненужная хрень «цикл по структуре»? Полезность которой ни ты, ни Котечка не сумели объяснить.

Исправление cluge, :

А зачем что-то изучать для того, чтобы делать Метапрог?

Чтобы собственно и сделать Метапрог, полагаю.

Весь Метапрог строится вокруг идеи того, что изучать что-либо для программирования на LabVIEW/Метапроге не нужно :P

Вот мне кажется наоборот: чтобы сделать среду программирования для новичков в программировании, нужно обладать определенным багажом знаний. Чего в ТСе абсолютно не наблюдается. Но тут можно и поспорить. Можно и «методом научного тыка» что-то натыкать, но это будет долго и постоянно будут вылезать различные баги, что мы собственно уже долгое время наблюдаем.

И успешно строится уже два года.

Сколько там он банальные циклы пилил? Год или полтора? И постоянно всякие траблы у него с этими циклами случались.

Охрененный успех, полагаю. И целевая аудитория проекта уже появилась? И «успешные» проекты на Метапроге уже делаются?

ТС, ты обыкновенные циклы то сделал, чтобы они у тебя нормально работали, а то давно анонсов не было, все какие-то СУВТ и никому ненужная хрень «цикл по структуре», полезность которой ни ты, ни Котечка не сумели объяснить.

Исходная версия cluge, :

А зачем что-то изучать для того, чтобы делать Метапрог?

Чтобы собственно и сделать Метапрог, полагаю.

Весь Метапрог строится вокруг идеи того, что изучать что-либо для программирования на LabVIEW/Метапроге не нужно :P

Вот мне кажется наоборот: чтобы сделать среду программирования для новичков в программировании, нужно обладать определенным багажом знаний. Чего в ТСе абсолютно не наблюдается. Но тут можно и поспорить. Можно и «методом научного тыка» что-то натыкать, но это будет долго и постоянно будут вылезать различные баги, что мы собственно уже долгое время наблюдаем.

И успешно строится уже два года.

Сколько там он банальные циклы пилил? Год или полтора? И постоянно всякие траблы у него с этими циклами случались.

ТС, ты обыкновенные циклы то сделал, чтобы они у тебя нормально работали, а то давно анонсов не было, все какие-то СУВТ и никому ненужная хрень «цикл по структуре», полезность которой ни ты, ни Котечка не сумели объяснить.