История изменений

Экология вторична на фоне эффективности, практичности, гигиеничности

У промытых капиталистической пропагандой эгоистов несомненно. Но они себе же могилу роют. Сознательные люди сознательно страдают ради экологичности.

Умение управлять массами и извлекать из этого выгоду, такое же умение как управлять молотком забивая гвозди так же извлекая выгоду

Ну так а работа здесь при чём? Попадать в унитаз — тоже умение, но ни разу не работа.

По сравнению с теми кто создал подобные по масштабу проекты в коммерции он бомж.

Бомж с огромным социальным капиталом. Что, возможно, даже ценнее денег, но измерить его труднее. Можно иметь хоть миллиард, но если не знать, кому и как дать его на лапу, то с этим миллиардом просто повяжут.

и всё это на уровне днк с рождения

Ну у савантов как-то так и есть.

И чем это вторая мировая была отскоком?

Тем, что после неё пришлось пустить все ресурсы на отстройку?

Между 2 мировой и развалом СССР в твоём бубне я так предполагаю, прошёл 1 день?

Речь о том, что периоды стремительного роста сопровождались периодами стремительного же падения, посему в среднем выходит фигня. Сейчас же росту особо ничего не мешает, даже кризисы и войны какие-то потешные и высосанные из пальца.

Какие-то «плак-плак» по поводу копирастов

«Плак-плак» у антиметапрогеров, которые зачем-то берут копирастов в расчёт.

В ту же копилку поиск помощников в разработке

Первый и единственный помощник присосан в первый же день. Дальнейшее пребывание Метапрога на этом форуме бесполезно и контрпродуктивно. Особенно когда Светило отвлекают от первоочерёдной цели (переписывания Метапрога на самом себе) всякими задачками.

в рамках этой концепции имущество является твоим, если ты смог доказать своё «право» на него

Что значит «доказать»? Ружьём? Документ подделать? Это не так работает. По дефолту собственность есть собственность, никто не станет спрашивать документы на всякую бытовую мелюзгу (разве что у торговцев). «Доказывать» нужно лишь в случае конфликтов.

Копирастические же права вовсе по дефолту гарантируются, их не надо «доказывать», а наоборот; отказаться от них — вовсе нетривиальная задача во многих юрисдикциях, которые не предусматривают возможность просто взять и передать что-то в Public Domain.

право на частную собственность отсутствует в современном понимании

Почему же? Отсутствует оно лишь при попытках построить коммунизм силовыми методами. Поздний СССР, как и КНР — это уже государственный капитализм, он кроме вышеупомянутых ограничений на предпринимательство ничем принципиально от «настоящего» капитализма не отличается: так же деньги ходят, так же товары за них продаются, просто всё это в монополии у государства по большей части. КНР, впрочем, даже дальше ушла, там частные предприятия вовсю функционируют, от социализма там уже лишь компартия у власти (хотя в Молдове так же, но что-то она на Китай ни разу не похожа).

Не нужно было никаких регистраций.

А где нужны?

(получать выгоду с работ), ВНИМАНИЕ при условии того у работы был творческий характер

Но исключительные права на выпуск пластинок, например, всё так же имели государственные предприятия.

И вообще, Вы не в ту сторону разговор уводите; речь была не о копирастии при социализме, а о запрете в целом перепродавать что-то при социализме — чем он подобен копирастии в капиталистических государствах.

имеют ли права навязывать

А кто навязывает-то?

МЕТАПРОГ ЛУЧШЕ ПОТОМУ ЧТО СКРИПТОТА ГОВНО

Текстовые языки говно, прежде всего. Потому что текстовые. А про скриптоту — это уже в части выбора бэкенда для транслятора.

Вот допустим давай мне договор АРМ и интел, где они что-то не выполнили без компенсации прописанной в договоре.

А metaprog с кем и какой договор заключали?

У нормальных людей это называется ошибкой, которую берут в оборот и исправляют

В точку. Антиметапрогеры же этим не занимаются, они просто ищут виноватых и пытаются их наказать, никак не способствуя решению непосредственных проблем. Это контрпродуктивно. Если каждый день обзывать корову необучаемым дворником, больше молока она давать не станет ;) Надо как минимум оставить корову в покое, а ещё лучше классическую музыку ей поставить, даже если сами её ненавидите.

а без обучения программировать на нём, так и нельзя

Поправочка: программировать на нём нельзя, потому что его нет. Есть только прототип на лабвьюшной говноскриптухе, не предназначенный для конечных пользователей. Вы с таким же успехом можете выдвигать претензии к любому проекту в стадии альфы, взять хоть Servo, например.

Экология вторична на фоне эффективности, практичности, гигиеничности

У промытых капиталистической пропагандой эгоистов несомненно. Но они себе же могилу роют. Сознательные люди сознательно страдают ради экологичности.

Умение управлять массами и извлекать из этого выгоду, такое же умение как управлять молотком забивая гвозди так же извлекая выгоду

Ну так а работа здесь при чём? Попадать в унитаз — тоже умение, но ни разу не работа.

По сравнению с теми кто создал подобные по масштабу проекты в коммерции он бомж.

Бомж с огромным социальным капиталом. Что, возможно, даже ценнее денег, но измерить его труднее. Можно иметь хоть миллиард, но если не знать, кому и как дать его на лапу, то с этим миллиардом просто повяжут.

и всё это на уровне днк с рождения

Ну у савантов как-то так и есть.

И чем это вторая мировая была отскоком?

Тем, что после неё пришлось пустить все ресурсы на отстройку?

Между 2 мировой и развалом СССР в твоём бубне я так предполагаю, прошёл 1 день?

Речь о том, что периоды стремительного роста сопровождались периодами стремительного же падения, посему в среднем выходит фигня. Сейчас же росту особо ничего не мешает, даже кризисы и войны какие-то потешные и высосанные из пальца.

Какие-то «плак-плак» по поводу копирастов

«Плак-плак» у антиметапрогеров, которые зачем-то берут копирастов в расчёт.

В ту же копилку поиск помощников в разработке

Первый и единственный помощник присосан в первый же день. Дальнейшее пребывание Метапрога на этом форуме бесполезно и контрпродуктивно. Особенно когда Светило отвлекают от первоочерёдной цели (переписывания Метапрога на самом себе) всякими задачками.

в рамках этой концепции имущество является твоим, если ты смог доказать своё «право» на него

Что значит «доказать»? Ружьём? Документ подделать? Это не так работает. По дефолту собственность есть собственность, никто не станет спрашивать документы на всякую бытовую мелюзгу (разве что у торговцев). «Доказывать» нужно лишь в случае конфликтов.

Копирастические же права вовсе по дефолту гарантируются, их не надо «доказывать», а наоборот; отказаться от них — вовсе нетривиальная задача во многих юрисдикциях, которые не предусматривают возможность просто взять и передать что-то в Public Domain.

право на частную собственность отсутствует в современном понимании

Почему же? Отсутствует оно лишь при попытках построить коммунизм силовыми методами. Поздний СССР, как и КНР — это уже государственный капитализм, он кроме вышеупомянутых ограничений на предпринимательство ничем принципиально от «настоящего» капитализма не отличается: так же деньги ходят, так же товары за них продаются, просто всё это в монополии у государства по большей части. КНР, впрочем, даже дальше ушла, там частные предприятия вовсю функционируют, от социализма там уже лишь компартия у власти (хотя в Молдове так же, но что-то она на Китай ни разу не похожа).

Не нужно было никаких регистраций.

А где нужны?

(получать выгоду с работ), ВНИМАНИЕ при условии того у работы был творческий характер

Но исключительные права на выпуск пластинок, например, всё так же имели государственные предприятия.

И вообще, Вы не в ту сторону разговор уводите; речь была не о копирастии при социализме, а о запрете в целом перепродавать что-то при социализме — чем он подобен копирастии в капиталистических государствах.

имеют ли права навязывать

А кто навязывает-то?

МЕТАПРОГ ЛУЧШЕ ПОТОМУ ЧТО СКРИПТОТА ГОВНО

Текстовые языки говно, прежде всего. Потому что текстовые. А про скриптоту — это уже в части выбора бэкенда для транслятора.

Вот допустим давай мне договор АРМ и интел, где они что-то не выполнили без компенсации прописанной в договоре.

А metaprog с кем и какой договор заключали?

У нормальных людей это называется ошибкой, которую берут в оборот и исправляют

В точку. Антиметапрогеры же этим не занимаются, они просто ищут виноватых и пытаются их наказать, никак не способствуя решению непосредственных проблем. Это контрпродуктивно. Если каждый день обзывать корову необучаемым дворником, больше молока она давать не станет ;) Надо как минимум оставить корову в покое, а ещё лучше классическую музыку её поставить, даже если сами её ненавидите.

а без обучения программировать на нём, так и нельзя

Поправочка: программировать на нём нельзя, потому что его нет. Есть только прототип на лабвьюшной говноскриптухе, не предназначенный для конечных пользователей. Вы с таким же успехом можете выдвигать претензии к любому проекту в стадии альфы, взять хоть Servo, например.