История изменений

Критерии в студию, зачем неподготовленному хомячку графический редактор

Ну хотя бы набросать иллюстративный материал для своих мыслей? Схемку там накалякать, например. Или скриншот разрисовать. Пейнт даже для этого убог, в нём вырезание куска изображения делается через задницу с сохранением в отдельный файл с его переоткрытием.

или, как сейчас, учиться водить?

То-то многие с купленными правами ездят ;) Главное — газ с тормозом не путать, да и то выясняется экспериментально.

Да

Ну вот уже и половина юзкейсов бесполезного пейнта ;)

Зачем обывателю рисование с градиентами?

Ну а зачем обывателю WordArt? Применяется, и активно; в школе, помним, в каждой второй бумажке на стендах использовался WordArt, даже на цветную печать не скупились для этого.

а гимп там лицензия

Чего?

Так и не сравнивай паинт с фотожопом.

Так его и не надо сравнивать с чем-то, чтобы констатировать, что оно убогое и бесполезное. Вот WordPad встроенный в винду не взлетел, а взлетел Microsoft Word, несмотря даже на то, что в странах озверевших копирастов за него надо доплачивать отдельно; WordPad же предан забвению. С Пейнтом же не так, потому что виндузятные фанбои из него культ сделали.

Винда вся такая, разве нет?

Ну окей, то есть винда — это подтирание жопы наждачной бумагой, и при этом большинство десктопных пользователей это делают. Ну и к чему претензия тогда, спрашивается?

Законы кап реальности.

Нету в ней такого. Цена бывает у товаров, но не у услуг, у услуг бывает стоимость. А ещё в капиталистической реальности есть такая вещь, как торг. И скидки.

худшее

Смелое утверждение. Подкреплять его будете чем? Сравнением преступности в светских странах и странах с законами шариата, например?

Сейчас бы страной оправдывать свою отсталость

Вы свято веруете в то, что пиратство — уделых отсталых? Коммунисты тоже свято веровали, что капитализм устарел и победит мировая революция пролетариата. Где теперь коммунисты? Даже в Китае давно государственный капитализм с компартией во главе по факту; соседний бантустан, выживший лишь благодаря ядерному оружию, в расчёт можно не брать.

это всего лишь приспособление

Ну так и зачем приспособленцы здесь распинаются, обвиняя других в том, что они не приспособленцы?

а за колёса ты обязан платить 1.5х

Так суть как раз в том, что не обязаны. По крайней мере, не за такую базовую вещь, как колёса. Вот за автоматическую коробку передач, кондиционер или магнитолу — да. Ну в крайнем случае за сиденья — ничего страшного, можно на кортах сидеть или ящик положить. Но базовую возможность доехать Freemium даёт, пусть даже за счёт снижения конкурентоспособности перед заплатившими за полную комплектацию.

Только метапрог не коммерческий

А претензий к нему, будто антиметапрогеры миллиард в него вложили на поржать и теперь от доброты душевной не требуют деньги взад, а просто лоллируют с того, как медленно и не по фен-шую проект продвигается. Вот только антиметапрогеры ни копейки в проект не вложили, ничем проекту не помогли (из того, что реально нужно проекту согласно видению его автора, а не левыми абстрактными советами), а посему не имеют никакого морально права издеваться над metaprog. Свалили из треда, живёхо.

Я понимаю у ТС совсем шифер поехал, он ставит себя в один ряд с Маском и инженерами АЭС

Ну АЭС, не АЭС, а сфера деятельности у Них определённо с чем-то серьёзным железятным пересекается.

Твой ненаглядный первые тем 10 клянчил донаты и чуть что посылал на хер с заметкой «Донат давай тогда сделаю»

Для чужих хотелок это вполне естественно. Они обязаны пахать на других за бесплатно, что ли? Ладно когда проект готов и пора допиливать его под хотелки пользователей, но тут совершенно не та ситуация.

Своё же видение Они реализуют — факт. Для этого донаты не нужны, проект не заглох.

Ты на рублёвке я так понимаю не был, а я был и не раз

Плитку клали?

но если вся аргументация сводится к тому что ты «особенный»

Ну по крайней мере, в рамках ЛОРа metaprog — поистине уникальный кадр, будете спорить? Были, конечно, всякие Поповы, Бабушкины, революционные системы охлаждения, но это всё не то.

В жизни и то и другое может являться воровством.

Ну давайте примеры copy-воровства с моральной точки зрения вне копирастических манек, которые придуманы лишь эдак в XIV веке с распространением книгопечатания. Вот были, допустим, производственные секреты, многие из которых не дожили до наших дней из-за того, что их не публиковали и вообще скрывали от непосвящённых, боясь, что упрут (ярчайший пример — дамаскская сталь). Хорошо ли это?

Порицание воровства это не вопрос правового поля

Но Вы же сами на это правовое поле сослались. Обосновывайте теперь, зачем.

Обещания не выполнены - перечислять?

Это нормальное дело, программисты вообще хреново сроки оценивают. А тут и не программист даже.

Работа с комьюнити провалена - объяснять?

А нахрен нужно это комьюнити? Метапрог делается в первую очередь для себя. Нормальным пользователям тоже не нужно какое-то комьюнити, чтобы пользоваться программой — её просто качают и в нычку, без обсуждений, пользуются. Если что-то непонятно, то зовут эникея.

сдвиг в направлении равен нулю

А это уже наглое 4.2.

Критерии в студию, зачем неподготовленному хомячку графический редактор

Ну хотя бы набросать иллюстративный материал для своих мыслей? Схемку там накалякать, например. Или скриншот разрисовать. Пейнт даже для этого убог, в нём вырезание куска изображения делается через задницу с сохранением в отдельный файл с его переоткрытием.

или, как сейчас, учиться водить?

То-то многие с купленными правами ездят ;) Главное — газ с тормозом не путать, да и то выясняется экспериментально.

Да

Ну вот уже и половина юзкейсов бесполезного пейнта ;)

Зачем обывателю рисование с градиентами?

Ну а зачем обывателю WordArt? Применяется и активно; в школе, помним, в каждой второй бумажке на стендах применялся WordArt, даже на цветную печать не скупились для этого.

а гимп там лицензия

Чего?

Так и не сравнивай паинт с фотожопом.

Так его и не надо сравнивать с чем-то, чтобы констатировать, что оно убогое и бесполезное. Вот WordPad встроенный в винду не взлетел, а взлетел Microsoft Word, несмотря даже на то, что в странах озверевших копирастов за него надо доплачивать отдельно; WordPad же предан забвения. С Пейнтом же не так, потому что виндузятные фанбои из него культ сделали.

Винда вся такая, разве нет?

Ну окей, то есть винда — это подтирание жопы наждачной бумагой, и при этом большинство десктопных пользователей это делают. Ну и к чему претензия тогда, спрашивается?

Законы кап реальности.

Нету в ней такого. Цена бывает у товаров, но не у услуг, у услуг бывает стоимость. А ещё в капиталистической реальности есть такая вещь, как торг. И скидки.

худшее

Смелое утверждение. Подкреплять его будете чем? Сравнением преступности в светских странах и странах с законами шариата, например?

Сейчас бы страной оправдывать свою отсталость

Вы свято веруете в то, что пиратство — уделых отсталых? Коммунисты тоже свято веровали, что капитализм устарел и победит мировая революция пролетариата. Где теперь коммунисты? Даже в Китае давно государственный капитализм с компартией во главе по факту; соседний бантустан, выживший лишь благодаря ядерному оружию, в расчёт можно не брать.

это всего лишь приспособление

Ну так и зачем приспособленцы здесь распинаются, обвиняя других в том, что они не приспособленцы?

а за колёса ты обязан платить 1.5х

Так суть как раз в том, что не обязаны. По крайней мере, не за такую базовую вещь, как колёса. Вот за автоматическую коробку передач, кондиционер или магнитолу — да. Ну в крайнем случае за сиденья — ничего страшного, можно на кортах сидеть или ящик положить. Но базовую возможность доехать Freemium даёт, пусть даже за счёт снижения конкурентоспособности перед заплатившими за полную комплектацию.

Только метапрог не коммерческий

А претензий к нему, будто антиметапрогеры миллиард в него вложили на поржать и теперь от доброты душевной не требуют деньги взад, а просто лоллируют с того, как медленно и не по фен-шую проект продвигается. Вот только антиметапрогеры ни копейки в проект не вложили, ничем проекту не помогли (из того, что реально нужно проекту согласно видению его автора, а не левыми абстрактными советами), а посему не имеют никакого морально права издеваться над metaprog. Свалили из треда, живёхо.

Я понимаю у ТС совсем шифер поехал, он ставит себя в один ряд с Маском и инженерами АЭС

Ну АЭС, не АЭС, а сфера деятельности у Них определённо с чем-то серьёзным железятным пересекается.

Твой ненаглядный первые тем 10 клянчил донаты и чуть что посылал на хер с заметкой «Донат давай тогда сделаю»

Для чужих хотелок это вполне естественно. Они обязаны пахать на других за бесплатно, что ли? Ладно когда проект готов и пора допиливать его под хотелки пользователей, но тут совершенно не та ситуация.

Своё же видение Они реализуют — факт. Для этого донаты не нужны, проект не заглох.

Ты на рублёвке я так понимаю не был, а я был и не раз

Плитку клали?

но если вся аргументация сводится к тому что ты «особенный»

Ну по крайней мере, в рамках ЛОРа metaprog — поистине уникальный кадр, будете спорить? Были, конечно, всякие Поповы, Бабушкины, революционные системы охлаждения, но это всё не то.

В жизни и то и другое может являться воровством.

Ну давайте примеры copy-воровства с моральной точки зрения вне копирастических манек, которые придуманы лишь эдак в XIV веке с распространением книгопечатания. Вот были, допустим, производственные секреты, многие из которых не дожили до наших дней из-за того, что их не публиковали и вообще скрывали от непосвящённых, боясь, что упрут (ярчайший пример — дамаскская сталь). Хорошо ли это?

Порицание воровства это не вопрос правового поля

Но Вы же сами на это правовое поле сослались. Обосновывайте теперь, зачем.

Обещания не выполнены - перечислять?

Это нормальное дело, программисты вообще хреново сроки оценивают. А тут и не программист даже.

Работа с комьюнити провалена - объяснять?

А нахрен нужно это комьюнити? Метапрог делается в первую очередь для себя. Нормальным пользователям тоже не нужно какое-то комьюнити, чтобы пользоваться программой — её просто качают и в нычку, без обсуждений, пользуются. Если что-то непонятно, то зовут эникея.

сдвиг в направлении равен нулю

А это уже наглое 4.2.