Исправление seiken, (текущая версия) :
Предавать огласке факт нарушения лицензии.
Вот придал ты огласке, написал в GPLviolations, и тебе тамошние модераторы ответили: thank you, SZT, well done.
Устраивать публичные дискуссии по этому поводу.
Публичные дискуссии на какой площадке? По первому каналу? Nobody cares. На форуме LOR можно до усрачки дискутировать с нулевыми подвижками в сторону раскрытия кодов. В общем случае, разумеется. Если производитель по каким-то причинам таки предоставит код, это его право.
Судиться в конце-концов.
Кто будет судиться-то? Это чья-то собственность? У кого-то убытки? И кто будет адвокатов оплачивать? Кстати, чем докажешь, что они нарушили, ведь можно всегда отбрехаться, что типа мы готовим код к публикации, но надо кое-что доделать, причесать. И эти «доделки» будут длиться годами. А GPL не обязывает выкладывать код в течение какого-то максимально допустимого интервала времени.
Исходная версия seiken, :
Предавать огласке факт нарушения лицензии.
Вот придал ты огласке, написал в GPLviolations, и тебе тамошние модераторы ответили: thank you, SZT, well done.
Устраивать публичные дискуссии по этому поводу.
Публичные дискуссии на какой площадке? По первому каналу? Nobody cares. На форуме LOR можно до усрачки дискутировать с нулевыми подвижками в сторону раскрытия кодов. В общем случае, разумеется. Если производитель по каким-то причинам таки предоставить код, это его право.
Судиться в конце-концов.
Кто будет судиться-то? Это чья-то собственность? У кого-то убытки? И кто будет адвокатов оплачивать?