LINUX.ORG.RU

Q#, кто использовал?

 , ,


0

1

Привет. Есть кто-нибудь здесь из людей, кто пробовал в этом ковыряться? Расскажите, можно ли на нём реализовать что-то большее, нежели Hello World? Потому что доки именно этим и ограничиваются. И есть ли сейчас возможность запустить такую программу на реальном девайсе? Существуют ли вообще такие в природе? И есть ли аналоги под швабодку?

Расскажите, можно ли на нём реализовать что-то большее, нежели Hello World?

Вам уже посоветали Метапрог.
На нем вы сможете решить квадратное уравнение.
Перспективный графический язык программирования.
Лет через пять на нем сможете решить кубическое уравнение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от JAkutenshi

Я так понял, что это низкоуровневый язык типа ассемблера, но выполненный в стиле шарпа. В нём оперируешь отдельными кубиками, вентилями. Это всё можно завернуть в хайлевел на шарпе, есть пример телепортации значения отдельного кубита, но я пока не понял, можно ли закодировать обычное текстовое сообщение и так его переслать.

KevlarBeaver ()

Расскажите, можно ли на нём реализовать что-то большее, нежели Hello World?

Он для этого не предназначен.
Для этого хорошо подходит Метапрог.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К тому что перл и ruby умирают, и скоро совсем умрет. Писать нужно на питоне.
Какой язык программирования вы хотели бы изучить? (комментарий)

Писать нужно на питоне, а сверху нужно использовать жабу.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201901030309-gldb.htm Десять жаб верхом на питоне

anonymous ()

«А у нас в квартире газ!».

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52869 Новая версия сборочного окружения RosBE (ReactOS Build Environment)

Выпуск сборочного окружения RosBE 2.2 (ReactOS Build Environment), включающего набор компиляторов и инструментов, которые можно использовать для сборки ReactOS в Linux, Windows и macOS.  
Выпуск примечателен обновлением набора компиляторов GCC до версии 8.4.0 (последние 7 лет для сборки предлагался GCC 4.7.2).  
Ожидается, что использование более современной версии GCC за счёт заметного расширения средств диагностики и анализа кода упростит  
выявление ошибок в кодовой базе ReactOS и позволит перейти к применению в коде новых возможностей языка C++.

Качнул исходники.

Я же не Linux-нутый и Windows-нутый и надеюсь не ... /"Гусарам молчать!"/.

PS: «В хозяйстве пригодится».

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для желающих попробовать использование gcc в ReactOS.

https://sourceforge.net/projects/reactos/files/RosBE-Windows/

https://github.com/reactos/buildbot_config Configuration for the BuildBot at https://build.reactos.org

https://sourceforge.net/projects/reactos/files/RosBE-Windows/i386/2.2.0/RosBE-2.2.0.exe/download

Исходники Unix https://sourceforge.net/projects/reactos/files/RosBE-Unix/2.2/RosBE-Unix-2.2.tar.bz2/download

А это "водокачка".  
git clone https://github.com/reactos/reactos.git

Владимир

anonymous ()

Есть кто-нибудь здесь из людей, кто пробовал в этом ковыряться?

Есть.

Расскажите, можно ли на нём реализовать что-то большее, нежели Hello World?

Можно.

И есть ли сейчас возможность запустить такую программу на реальном девайсе?

У Q# — не видел, можно у QISKit.

Существуют ли вообще такие в природе?

Да, см. выше.

И есть ли аналоги под швабодку?

Q# и так свободный. Помимо этого, есть ещё много других.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И есть ли сейчас возможность запустить такую программу на реальном девайсе?

Хотя теоретически Q# предоставляет возможность прикручивания бекенда в виде машин IBM или каких‐нибудь других, но, повторюсь, такого не видел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для желающих попробовать использование gcc в ReactOS.

Гм.
Если «продолжение следует», то а-ля WSL в ReactOS будет.

Прикладной софт к драйверам не «прибит гвоздями».
Почему бы в ReactOS не реализовать подсистему совместимую с драйверами Linux?

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от KevlarBeaver

А зачем вообще нужна квантовая телепортация, если не телепортировать что-то прикладное?

Квантовая телепортация нужна для «телепортации» квантовых состояний, но никак не классических сообщений. (И толку от передачи классических сообщений квантовой телепортацией тоже нет, потому что там, внимание, классический, досветовой канал связи используется.)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что насчет защиты сообщений в открытом канале? Набор переданных квантовых состояний как ключ физически могущий находиться только у получателя?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что насчет защиты сообщений в открытом канале?

Погугли квантовую криптографию.

Набор переданных квантовых состояний как ключ физически могущий находиться только у получателя?

Да, это используется (может использоваться) благодаря теореме о запрете клонирования. Например, тут.

anonymous ()