Туплю под утро опять, позиционное масштабирование или как то так, но как?

center.x = positions[target].x;
center.y = positions[target].y;

for p in positions {
    p.x = (p.x - center.x) * scale.x + center_x;
    p.y = (p.y - center.y) * scale.y + center_y;
}

  На днях смотрел одно видео, так вот там дядька, умный такой дядька, кстати, чето затирал про обмен двух переменных без использования третей. Мол, так лучше для проца, компилятора и вообще меньше давления на аллокатор регистров (выделятор регистров, импортозамещение :D). Я конечно не спец в оптимизациях, во всех этих ваших x85, SPARMах и AVX-486 (поэтому говорят i486, да?), но я точно помню, что там была какая-то операция икс-OR (OR - это "или", это я и без словаря знаю :D), но не знаю почему именно икс? Ведь в графике нужны и икс, и игрек, и зет, и даже дабл ю. Может его проц поддерживал только операцию икс-ор, но никак не игрек-ор и выше? А то Intel любит так делать, сегрегация рынка, мать его.
  Может кто из лоровцев подскажет? А то чет я сегодня совсем не в себе, вялый какой-то, прям слышу, как в мозгу шестеренки шебуршат. Гусары, молчать! (Rust тут ни причем :D), поэтому не могу вспомнить ни дядьку того, ни метод его (о как! рифмы сами себя оплодотворять начали! мозг начинает работу :D). Может кто подскажет? Ну не будьте бяками, будьте зайками :) Цемки-цемки!