LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление byko3y, (текущая версия) :

Это какое-то говно мамонта, новость 2014 года. Git от версии 1 к версии 2 не так уж сильно изменился. Сейчас уже 6 лет версия 2.x, и тоже никаких значительных изменений (я не говорю об улучшениях, их полно) не было в командах и т.д

Вот именно. Статья именно о том, что Git недостаточно изменился и содержит ссылки на то, чего в нем не хватает. Я понимаю, что на ЛОР-е есть традиция не ходить по ссылкам — я могу сам сделать это за вас, но статьи читать я за вас не смогу:

https://felipec.wordpress.com/2014/06/05/whats-missing-in-git-v2-0-0/
https://www.survs.com/results/QPESOB10/ME8UTHXM4M — Git User’s Survey
- user-interface: 3.25
- documentation: 3.22
- tools (e.g. GUI): 3.01
- more features: 2.41
- portability: 2.34
- performance: 2.28
- community (mailing list): 1.70
- localization (translation): 1.65
- community (IRC): 1.65

The fact of the matter is that in every release of Git, there is only one focus: performance. Despite the fact that it’s #6 in the list of concerns of users, Git developers work on this because that’s their area of expertise, because it’s fun for them, and because they get paid to do so. There are occasional new features, and a bit of portability now and then, but for the most part Windows support is neglected in Git, which is why the msysgit project was born.

The documentation will always remain cryptic, because for the developers, it’s not cryptic, it’s very clear. And the user-interface will never change, because the developers don’t like change.

If you don’t believe me look at the backwards-incompatible changes in Git v2.0.0, or in fact, try to think back to the last time Git changed anything. Personally other than the git-foo -> ‘git foo’ change in v1.6.0 (which was horribly handled), I can’t think of anything but minor changes.

Исправление byko3y, :

Это какое-то говно мамонта, новость 2014 года. Git от версии 1 к версии 2 не так уж сильно изменился. Сейчас уже 6 лет версия 2.x, и тоже никаких значительных изменений (я не говорю об улучшениях, их полно) не было в командах и т.д

Вот именно. Статья именно о том, что Git недостаточно изменился и содержит ссылки на то, чего в нем не хватает. Я понимаю, что на ЛОР-е есть традиция не ходить по ссылкам — я могу сам сделать это за вас, но статьи читать я за вас не смогу:

https://felipec.wordpress.com/2014/06/05/whats-missing-in-git-v2-0-0/
https://www.survs.com/results/QPESOB10/ME8UTHXM4M — Git User’s Survey
- user-interface: 3.25
- documentation: 3.22
- tools (e.g. GUI): 3.01
- more features: 2.41
- portability: 2.34
- performance: 2.28
- community (mailing list): 1.70
- localization (translation): 1.65
- community (IRC): 1.65

Исходная версия byko3y, :

Это какое-то говно мамонта, новость 2014 года. Git от версии 1 к версии 2 не так уж сильно изменился. Сейчас уже 6 лет версия 2.x, и тоже никаких значительных изменений (я не говорю об улучшениях, их полно) не было в командах и т.д

Вот именно. Статья именно о том, что Git недостаточно изменился и содержит ссылки на то, чего в нем не хватает. Я понимаю, что на ЛОР-е есть традиция не ходить по ссылкам — я могу сам сделать это за вас, но статьи читать я за вас не смогу:

https://felipec.wordpress.com/2014/06/05/whats-missing-in-git-v2-0-0/
https://www.survs.com/results/QPESOB10/ME8UTHXM4M — Git User’s Survey
user-interface: 3.25 documentation: 3.22 tools (e.g. GUI): 3.01 more features: 2.41 portability: 2.34 performance: 2.28 community (mailing list): 1.70 localization (translation): 1.65 community (IRC): 1.65