История изменений

А как лучше? Таненбаум Линусу предлагал микроядра вместо монолита, а что же предложишь из своих Сакральных Знаний ты, о Высшая Мудрость?

Уже сто раз говорили, структуры данных под задачу выбираем, одними массивами сыт не будешь, они просто неудобны в ряде случаев и дают худшие результаты.

Относительно паттернов тоже сто раз говорили, но еще разок выше сказал fsb4000 тут

ну и изучать различного рода алгоритмы для типовых структур данных и подходов. Это тот опыт который накоплен программистами за более чем пол века активного программирования, тот опыт который позволяет писать сложное ПО командой разработчиков и не захлебнуться в собственном коде. ООП как парадигма имеет свои плюсы и минусы использовать ее или нет решать вам.

Остальное проскипал потому что в сотый раз обсуждать с вами ваши заблуждения и убеждения нет никакого смысла. Лучше дайте какой-нибудь конкретики в виде кода реализации или обсудите технический вопрос реализации чего-либо, тогда возможно нам будет о чём говорить.

А как лучше? Таненбаум Линусу предлагал микроядра вместо монолита, а что же предложишь из своих Сакральных Знаний ты, о Высшая Мудрость?

Уже сто раз говорили, структуры данных под задачу выбираем, одними массивами сыт не будешь, они просто неудобны в ряде случаев и дают худшие результаты.

Относительно паттернов тоже сто раз говорили, но еще разок выше сказал fsb4000 тут

ну и изучать различного рода алгоритмы для типовых структур данных и подходов. Это тот опыт который накоплен программистами за более чем пол века активного пограммирования, тот опыт который позволяет писать сложное ПО командой разработчиков и не захлебнуться в собственном коде. ООП как парадигма имеет свои плюсы и минусы использовать ее или нет решать вам.

Остальное проскипал потому что в сотый раз обсуждать с вами ваши заблуждения и убеждения нет никакого смысла. Лучше дайте какой-нибудь конкретики в виде кода реализации или обсудите технический вопрос реализации чего-либо, тогда возможно нам будет о чём говорить.