Исправление cluge, (текущая версия) :
Я не смотрел код nuklear_cross особо
Почему? Он простой.
может ты имеешь виду что nuklear перерисовывает интерфейс каждый цикл?
Я не имел это ввиду, я об этом прямо написал.
Это вроде бы не так
Вам с метапрогом выхлопы валгринда приводили, что не так-то?
ЗЫ: ты опять гендер поменял? Теперь опять Котечка, а не Дианочка?
ЗЫЫ: метапрог хвастался, что ты на офтопике сумел ваш чудо-будильник скомпилировать, будет инструкция или очередная ложь метапрога?
Исправление cluge, :
Я не смотрел код nuklear_cross особо
Почему? Он простой.
может ты имеешь виду что nuklear перерисовывает интерфейс каждый цикл?
Я не имел это ввиду, я об этом прямо написал.
Это вроде бы не так
Вам с метапрогом выхлопы валгринда приводили, что не так-то?
ЗЫ: ты опять гендер поменял? Теперь опять Котечка, а не Дианочка.
ЗЫЫ: метапрог хвастался, что ты на офтопике сумел ваш чудо-будильник скомпилировать, будет инструкция или очередная ложь метапрога?
Исправление cluge, :
Я не смотрел код nuklear_cross особо
Почему? Он простой.
может ты имеешь виду что nuklear перерисовывает интерфейс каждый цикл?
Я не имею это ввиду, я об этом прямо написал.
Это вроде бы не так
Вам с метапрогом выхлопы валгринда приводили, что не так-то?
ЗЫ: ты опять гендер поменял? Теперь опять Котечка, а не Дианочка.
ЗЫЫ: метапрог хвастался, что ты на офтопике сумел ваш чудо-будильник скомпилировать, будет инструкция или очередная ложь метапрога?
Исходная версия cluge, :
Я не смотрел код nuklear_cross особо
Почему? Он простой.
может ты имеешь виду что nuklear перерисовывает интерфейс каждый цикл?
Я не имею это ввиду, я об этом прямо написал.
Это вроде бы не так
Вам с метапрогом выхлопы валгринда приводили, что не так-то?
ЗЫ: ты опять гендер поменял? Теперь опять Ктечка, а не Дианочка.
ЗЫЫ: метапрог хвастался, что ты на офтопике сумел ваш чудо-будильник скомпилировать, будет инструкция или очередная ложь метапрога?