Исправление AntonI, (текущая версия) :
Можно СУВТ и из указателей делать, тогда размер будет строго одинаковым.
А ещё Вам можно научиться понимать написанное. Ой нет, Вам нельзя - это же работа с текстом…
Это ж Метапрог, а не питон, и указатели тут есть.
То есть питона Вы не знаете. PyObject* и вот это все…
То есть, предлагаешь мне вкрутить в Метапрог классы, чтобы применять их там, где можно без них обойтись?
Не, я предлагаю не использовать СУВТ там где без них можно обойтись (то есть Вам вообще не использовать).
У Вас по одной семантической ошибке в каждом предложении - понятно почему у Вас не зашли текстовые ЯП…
Исправление AntonI, :
Можно СУВТ и из указателей делать, тогда размер будет строго одинаковым.
А ещё Вам можно научиться понимать написанное. Ой нет, Вам нельзя - это же работа с текстом…
Это ж Метапрог, а не питон, и указатели тут есть.
То есть питона Вы не знаете. PyObject* и вот это все…
То есть, предлагаешь мне вкрутить в Метапрог классы, чтобы применять их там, где можно без них обойтись?
Не, я предлагаю не использовать СУВТ там где без них можно обойтись (то есть вообще не использовать).
У Вас по одной семантической ошибке в каждом предложении - понятно почему у Вас не зашли текстовые ЯП…
Исходная версия AntonI, :
Можно СУВТ и из указателей делать, тогда размер будет строго одинаковым.
А ещё Вам можно научиться понимать написанное. Ой нет, Вам нельзя - это же работа с текстом…
Это ж Метапрог, а не питон, и указатели тут есть.
То есть питона Вы не знаете. PyObject* и вот это все…
То есть, предлагаешь мне вкрутить в Метапрог классы, чтобы применять их там, где можно без них обойтись?
Не, я предлагаю не использовать СУВТ там где без них можно обойтись (то есть вообще не использовать).
У Вас по одной семантической ошибки в каждом предлодении - понятно почему у Вас не зашли текстовые ЯП…