FreeSoftware на Эльбрусе

Стыдно показать что ли?

Скорее всего просто нечего. Вангую, что на все изготовленные экземпляры уже очередь из разных ведомств, которые их заказывали. Т.е. ситуация такая, что ты сначала делаешь запрос и платишь, а потом через полгода (в лучшем случае) получаешь свой образец (если решат что ты достоин).

спасибо за ссылку, не знал что стали продавать, добавил в первое сообщение

У нас даже гайку засекретят. А в США из военных ArpaNet и GPS выросла современная гражданская IT-инфраструктура.

Еще и компилятор Ada с удовольствием продадут (не под Intel, и нет, не правда, не продадут)

Конечно. А что вы ожидали? Чтобы он с ограниченным тиражом появился на прилавках ближайшего магазина?

Во всех странах, где есть госзаказы, деньги осваиваются самым наглым способом какой только возможен. Рыночные условия работают только на массовом рынке. Секретят все что можно и выпускают заранее ущербные вещи. Уже давно идет тенденция, что если есть две конкурирующие технологии - гражданская и военная, то гражданская будет лучше по большинству критериев.

Другое дело, что да, у американцев какая-то часть технологий попадает на массовый рынок, и это действительно огромный им плюс.

А что вы ожидали

Я ничего не ожидал. Я рад, на самом деле, что эту железку таки можно купить, хотя бы по заказу.

Я тоже, но всё же надеюсь, что они будут поставлять более массово. рано или поздно. %)

Было б неплохо, но для этого, как мне кажется, нужна другая бизнес-модель + инвестиции. А с этим сейчас туго.

А в США из военных ArpaNet и GPS выросла современная гражданская IT-инфраструктура.

смещно. Интернет для слежки за гражданами а GPS для гражданских даёт координаты с принудительной погрешностью.

Никто из вас не будет даже hello world писать под эту платформу

Никто и никогда ничего не будет писать под эту платформу

Интернет для слежки

Без интернета каменный век и неэффективное «кручение хвостов коровам».

принудительной погрешностью

Вообще без gps погрешность кардинально больше. Но некоторым нужны шашечки, а не ехать, понимаю.

GCC 6.3 (в Debian Stretch) тоже с ума сходит от BOM при использовании предкомпилированных заголовков.

при использовании предкомпилированных заголовков

GCC вам просто намекает, что pch зло и никакие проблемы не решает, а только их создает, что для разработчиков компиляторов, что для разработчиков билдсистем. :)

одни и теже люди сначала говорят:

• какой С++ плохой, как он долго компилируется
• конечно же мы не используем решение, которое сокращает время компиляции, это зло и никакие проблемы не решает

Продолжай фапать на оплот.

Продолжай дрочить на скрепы.

А если серьезно, но ведь маразм же, сами себе палки в колеса суем.

Только вот он был сделан потому что у Windows IO медленный и MSVC долго разбирает макросню. У них и Си долго компилится на самом деле.

На Linux с GCC/Clang он абсолютно бесполезен. По крайней мере я не видел тестов сильно ускоряющих сборку с pch на Linux с GCC/Clang.

Плюсам помогают Unity билды или компиляторы которые хранят информацию о шаблонах между запусками компилятора(ZapCC).

Но некоторым нужны шашечки, а не ехать

безальтернативный интернет и GPS - такое же оболванивание как Windows

FreeSoftware на Эльбрусе

Что значит мы получаем ядра от НТЦ? У нас что не своих ядер. LOL
То неловкое чувство когда неопенсорс пытается косить от опенсорс.
Как же я надеюсь что всякие эльбрусы и байкалы загнуться и все про них забудут и в широкое пользование эти фекалии не попадут.

ARPANET was an early packet-switching network and the first network to implement the TCP/IP protocol suite

Идеи пакетной организации передачи данных стали неизбежны при появлении дешевой электронной памяти достаточных объемов, а у самого tcp/ip было не мало конкурентов и не факт что сильно худших. Полагаю, что до появления памяти организовывать пакетную передачу было дороже и сложнее, к тому же пакеты нужно было обрабатывать, а это и сейчас на ПЛИС не супер просто и довольно ресурсоемко.

Стандарты IEEE для Ethernet вышли из международной организации, кого там только не было в этих рабочих группах. А мог быть и ЧебурНет, придумывать форматы пакетов у нас умеют не хуже амеров ;)

Чего я только не видел на базе uart/rs-485, довольно интересные протоколы с маршрутизацией. Но контроллеры это и сейчас напрягает, а каково было 70 лет назад.

Кстати, взамен GPS вполне могла быть система наземного позиционирования, было и есть немало таких систем, а позиционирование по сотовым вышкам вполне себе рабочее, и могло быть дополнено какими-то уточняющими маяками на трассах и улицах городов.

На что только люди не идут, чтобы полноценную модульность не вводить.

выводит предупреждения и ошибки в KOI-8R, так что в 2019 году ещё не все пользуются UTF-8

это импортозамещение кодировки

Ролик хороший. Жаль, что ISA недоступна и это воспринимается «нормальным», хотя сам учебник в топике говорит, что важно, чтобы собственное население могло участвовать в развитии своей архитектуры. Ни одну низкоуровневую библиотеку (libffi, boehm-gc) или кодогенератор (golang, ghc) не портировать самому, ни эмулятор не написать (был бы жутко полезен при портировании).

Итаниумовский мануал в этом смысле - хороший пример, которому стоило бы следовать.