Исправление MyTrooName, (текущая версия) :
В нем ничего не было про безопасность
конечно не было. в этом и проблема. а вот в том, на которое это сообщение отвечает - было:
Количество багов в плюсовом коде говорит строго об обратном.
В C++ мы же может гарантировать корректность только своего кода.
можем и дальше подниматься по цепочке, и выяснить, с чего все началось, и кто первый повернул не туда; а можем просто констатировать факт, что тебе про фому - ты про ерему, и наоборот
Исправление MyTrooName, :
В нем ничего не было про безопасность
конечно не было. в этом и проблема. а вот в том, на которое это сообщение отвечает - было:
Количество багов в плюсовом коде говорит строго об обратном.
В C++ мы же может гарантировать корректность только своего кода.
можем и дальше подниматься по цепочке, и выяснить, с чего все началось, и кто первый повернул не туда; а можем просто констатировать факт, что тебе про фому - ты про ерему.
Исходная версия MyTrooName, :
В нем ничего не было про безопасность
конечно не было. в этом и проблема. а вот в том, на которое это сообщение отвечает - было:
Количество багов в плюсовом коде говорит строго об обратном.
В C++ мы же может гарантировать корректность только своего кода.