История изменений

необходимость сопровождения поделок, которые были приняты(community же), но используются тремя с половиной анонимусами(а времени отнимают кучу). Поэтому сейчас с дистрибутиным наполнением происходит то, что происходит

Мейнтейнеры дистрибутивов ведь как-то справляются со своей пакетной базой и с устаревшими пакетами/поделками, верно? Было бы желание, да хорошая зарплата. CMake-модули популярных библиотек всегда бы были актуализированы и версионированы, что уже хорошо.

pure community-driven - github и прочие уже есть

Я вижу:

1. FindSDL2_mixer.cmake
2. FindSDL2_mixer.cmake
3. FindSDL2_mixer.cmake
4. FindSDL2_mixer.cmake
5. FindSDL2_mixer.cmake

Тысячи их и все разной степени упоротости. Какой из этой помойки правильный и рабочий?

В один проект не собрано, разве что

В том-то и цимес. Идиоты из Kitware даже до инициативы по созданию community-driven репозитория CMake-модулей не могли додуматься.

необходимость сопровождения поделок, которые были приняты(community же), но используются тремя с половиной анонимусами(а времени отнимают кучу). Поэтому сейчас с дистрибутиным наполнением происходит то, что происходит

Мейнтейнеры дистрибутивов ведь как-то справляются со своей пакетной базой и с устаревшими пакетами/поделками, верно? Было бы желание, да хорошая зарплата. CMake-модули популярных библиотек всегда бы были актуализированы, что уже хорошо.

pure community-driven - github и прочие уже есть

Я вижу:

1. FindSDL2_mixer.cmake
2. FindSDL2_mixer.cmake
3. FindSDL2_mixer.cmake
4. FindSDL2_mixer.cmake
5. FindSDL2_mixer.cmake

Тысячи их и все разной степени упоротости. Какой из этой помойки правильный и рабочий?

В один проект не собрано, разве что

В том-то и цимес. Идиоты из Kitware даже до инициативы по созданию community-driven репозитория CMake-модулей не могли додуматься.