Исправление MyTrooName, (текущая версия) :
Были ли какие-то объективные причины делать так?
не знаю. если и были, сейчас трудно найти соответствующие обсуждения. тем более оба варианта стабилизированы в 1.0 - значит, впилены были еще в 0.*
не то чтобы для меня отсутствие <f32>::max_value() выглядит странно, но лучше бы std::f32::MAX был назван MAX_FINITE
Исправление MyTrooName, :
Были ли какие-то объективные причины делать так?
не знаю. если и были, сейчас трудно найти соответствующие обсуждения. тем более оба варианта стабилизированы в 1.0 - значит, впилены были еще в 0.*
не то чтобы для меня отсутствие ::max_value() выглядит странно, но лучше бы std::f32::MAX был назван MAX_FINITE
Исходная версия MyTrooName, :
Были ли какие-то объективные причины делать так?
не знаю. если и были, сейчас трудно найти соответствующие обсуждения. тем более оба варианта стабилизированы в 1.0 - значит, впилены были еще в 0.*