Исправление bonta, (текущая версия) :
Ну если в си++ юзается:
1. Сборщик мусора
2. 4 типа ссылки чтобы юзать его (хотя обычный си++ и так весьма сложен, так давай еще добавим разновидностей)
То может и дураки.
Ибо 1. В си++ не должно быть сборки мусора, как только она появится, то си++ станет не нужен, это просто убъёт си++ в пользу того же Шарпа.
2. Если таки примут решение ввести сборщик -то явно не через такое усложнение синтаксиса
Исправление bonta, :
Ну если в си++ юзается: 1. Сборщик мусора
2. 4 типа ссылки чтобы юзать его (хотя обычный си и так весьма сложен, так давай еще добавим разновидностей)
То может и дураки.
Ибо 1. В си++ не должно быть сборки мусора, как только она появится, то си++ станет не нужен, это просто убъёт си++ в пользу того же Шарпа.
2. Если таки примут решение ввести сборщик -то явно не через такое усложнение синтаксиса
Исходная версия bonta, :
Ну если в си++ юзается: 1. Сборщик мусора 2. 4 типа ссылки чтобы юзать его (хотя обычный си и так весьма сложен, так давай еще добавим разновидностей)
То может и дураки.
Ибо 1. В си++ не должно быть сборки мусора, как только она появится, то си++ станет не нужен, это просто убъёт си++ в пользу того же Шарпа. 2. Если таки примут решение ввести сборщик -то явно не через такое усложнение синтаксиса