История изменений
Исправление crutch_master, (текущая версия) :
В частности, чтобы написать тот однострочник, пришлось очень постараться
А что бы написать
a,b,c,d,e,f,g,h,j,k,l,i,u,y,t,e = 1,2,3,5,76,7,3,5,2,4,5,6,3,1,1,2,2В целом, да, из-за его синтаксиса и стиля. И эта «вера» подтверждается примерами.
Да, понятно уже все и с синтаксисом с со стилем. Сделали отступы, чтобы было понятно, сделали множественное наследование, чтобы было просто и не понятно.
Выше по треду есть пример кода, изначально написанного на си — языке со статической типизацией
Я не понял, ты выясняешь что круче топор или пила?
Исходная версия crutch_master, :
В частности, чтобы написать тот однострочник, пришлось очень постараться
А что бы написать
a,b,c,d,e,f,g,h,j,k,l,i,u,y,t,e = 1,2,3,5,76,7,3,5,2,4,5,6,3,1,1,2,2
Вообще стараться не надо. И так само выйдет.
>В целом, да, из-за его синтаксиса и стиля. И эта «вера» подтверждается примерами.
Да, понятно уже все и с синтаксисом с со стилем. Сделали отступы, чтобы было понятно, сделали множественное наследование, чтобы было просто и не понятно.
>Выше по треду есть пример кода, изначально написанного на си — языке со статической типизацией
Я не понял, ты выясняешь что круче топор или пила?