Исправление Ford_Focus, (текущая версия) :
есть соглашение
Соглашение это не модификатор доступа.
то что ты можешь туда полезть наплевав на него - так можно и в других языках, через интроспекцию или еще как.
Через рефлексию. Мы знаем про тернистый python-way, не считающийся со временем выполнения, но в более адекватных языках это делается иначе - можно ведь просто пронаследовать класс с добавлением нужных методов.
https://docs.python.org/3/library/typing.html во втором питоне типы аргументов и возвращаемых значений описывались в docstring и ide это понимают
type hints - не типизация, и речь не об ide.
а то так можно сказать, что и в js есть типизация - ide же понимает.
ты про numpy.array или что? что с ним странного? а списки - не массивы.
ради элементарной базовой вещи тащить немалую стороннюю либу - это и есть что-то странное и хорошо поясняет за «батарейки» бидона
можно не тащить, но тогда пойдёт лесом «читаемость»
Да всем
например?
Исходная версия Ford_Focus, :
есть соглашение
Соглашение это не модификатор доступа.
то что ты можешь туда полезть наплевав на него - так можно и в других языках, через интроспекцию или еще как.
Через рефлексию. Мы знаем про тернистый python-way, не считающийся со временем выполнения, но в более адекватных языках это делается иначе - можно ведь просто пронаследовать класс с добавлением нужных методов.
https://docs.python.org/3/library/typing.html во втором питоне типы аргументов и возвращаемых значений описывались в docstring и ide это понимают
type hints - не типизация, и речь не об ide.
а то так можно сказать, что и в js есть типизация - ide же понимает.
ты про numpy.array или что? что с ним странного? а списки - не массивы.
ради элементарной базовой вещи тащить совсем не малую стороннюю либу - это и есть что-то странное и хорошо поясняет за «батарейки» бидона
можно не тащить, но тогда пойдёт лесом «читаемость»
Да всем
например?