Дебагирование

Объяснять это бесполезно. Только спровоцируешь новую волну филологического срача.

Какое к чёрту хакерство? Решил изучить Rust, в частности работу стандартных библиотек. В Java это делается без проблем, а тут опять какое-то шаманство и куча недобитых филологов с новогоднего бодуна.

Решил изучить Rust, в частности работу стандартных библиотек.

И тебе для этого нужен отладчик, а не браузер кода? O_o

Я имею сообщить, что это очень оригинальный подход к изучению Rust и ЯП вообще. Что касается бодуна — те, кто выпивал, на ЛОР еще и не думали выползать. Потому что я, как посмотрю, в живых активных тредах после НГ чуть ли не одни и те же лица только мелькают.

Браузера кода иногда недостаточно.

Нормальный подход для изучения открытого кода сторонних библиотек. Простое чтение исходного кода конечно тоже помогает, но иногда его недостаточно.

как вы дебагируете свой код?

Пишем тесты.

Да так можно долго дебагировать здесь на ЛОРе)

Во-первых, расте+карго хорошо сделана поддержка юнит тестов. Во-вторых, при панике или ассерте, он умеет выводить в консоль стектрейс, о том, где и что случилось. Я так и отлаживаю. В отдельном дебаггере необходимости не возникало.

После Java+Maven+JUnit всё это не выглядит каким-то достижением. Но иногда хочется посмотреть как работает чужой код. В этом случае дебагер невозможно заменить никакими юнит тестами и стектрейсами.

Вам шашечки или ехать?

Мне ехать. Тоесть иметь возможность дебагировать сторонний код.

возможность дебагировать сторонний код

Во-первых, по-русски, это называется «отлаживать», как тебе уже писали выше. Во-вторых, rustDT для эклипса https://github.com/RustDT/RustDT/blob/latest/documentation/Features.md#features

Во-первых по-русски это можно называть по-разному и слово «дебагировать» образовано точно так же, как и «компилировать». Прошу больше тут филологических споров не устраивать. Во-вторых RustDT уже год как умер, о чём я писал выше.

Простой пример когда необходим дебагер

use std::io;

fn main() {
    println!("Введите число");
    let mut guess = String::new();
    io::stdin().read_line(&mut guess).expect("Не удалось прочитать строку");
    println!("{}", guess);

    let num: i32 = guess.parse().expect("Не число");
    println!("{}", num);
}

Вариант в 5 раз быстрее: втыкаешь перед падением println!("{:?}", guess) и сразу видишь, что надо делать trim().

Да, тоже вариант. Но никак не более быстрый. Ведь он подразумевает компилирование. А в дебагере я просто брейкпоинт поставил и уже смотрю. И опять же, в чужом коде такой трап не сделать.