Исправление vodz, (текущая версия) :
Слайды у докладчика с ошибками
Завидую вот таким, кому не лень в этом копаться, честно. :)
А то что inline для функций работает, так у gcc для static inline и в сишке было всегда, как только сам «inline» появился. Но вот не static уже не понятно, что хотят собственно добиться экспортируя одинаковые имена? Зачем чинить то, что не сломано? «взять первое попавшееся» — это же какой-то сюр.
Исходная версия vodz, :
Слайды у докладчика с ошибками
Завидую вот таким, кому не лень в этом копаться, честно. :)
А то что inline для функций работает, так у gcc для static inline и в сишке было всегда, как только сам «inline» появился. Но вот не static уже не понятно, что хотят собственно добиться экспортируя одинаковые имена? Зачем чинить то, что не сломано?