LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление gag, (текущая версия) :

Так я понимаю, что в этом и загвоздка. Ридлайн тс'у нужен. В любом случае, библиотеку придётся переписать для использования без ридлайна.

Так вроде и переписывать не так срочно: ведь не библиотека, а отдельные утилиты:

Кроме того, некоторые утилиты на питоне используют readline

закрывать код, статически слинкованный с твоей библиотекой. GPL позволяет это сделать только тем, кому ты это позволишь, предоставив проприетарную лицензию (но её текст тоже придётся продумать, ведь это юридический документ).

Но это до первого принятого патча. Иначе надо требовать с каждого бесплатно присылающего патч документ о передаче прав на подарок тому, кто будет на нём зарабатывать. Там указать дом. адрес, телефон и подписавшись. Ты шлёшь подарок, в той или иной степени под псевдонимом - а тут такие требования. GPL - ну ооочень «справедливая» лицензия.

С моей точки зрения, если конечно библиотека будет не one man show, то GPL без продажи исключений и в связи с этим обязательного contribution agreement.

А вообще, лучше хотя бы LGPL.

Исходная версия gag, :

закрывать код, статически слинкованный с твоей библиотекой. GPL позволяет это сделать только тем, кому ты это позволишь, предоставив проприетарную лицензию (но её текст тоже придётся продумать, ведь это юридический документ).

Но это до первого принятого патча. Иначе надо требовать с каждого бесплатно присылающего патч документ о передаче прав на подарок тому, кто будет на нём зарабатывать. Там указать дом. адрес, телефон и подписавшись. Ты шлёшь подарок, в той или иной степени под псевдонимом - а тут такие требования. GPL - ну ооочень «справедливая» лицензия.

С моей точки зрения, если конечно библиотека будет не one man show, то GPL без продажи исключений и в связи с этим обязательного contribution agreement.

А вообще, лучше хотя бы LGPL.