История изменений

Царь, я понимаю твое возмущение, но ты меня недооцениваешь. Этот аргумент то, о чем я забыл подумать сам, поэтому я благодарю за то, что мне дали еще один вектор с которого стоит зайти и рассмотреть ситуацию. На мое мнение о ситуации это никак не влияет, я получил инфу, о которой забыл подумать сам и я:

* подумал, что конкретно этот человек пытается сказать (я конечно могу ошибаться в своем понимании)

* заслуживает ли это внимания?

* даже если это заслуживает внимания, стоит ли потенциальный результат потраченных усилий?

* окей, кажется результат заслуживает усилий.

* пройдемся по имеющимся данным еще раз, держа в голове то, о чем напомнили.

Понимаешь, мне не интересно выводить балаболок, как ты их называешь, на чистую воду. Мне даже не интересно оценивать - балаболки они или нет, у меня очень эгоистичные интересны формирования более полной картины мира и тренировки моего собственного умственного процесса, что бы еще правильнее и точнее понимать картину мира, насколько это возможно. Для меня они только лишь пища для ума (да и ты по-честному =)). Если ты думаешь, что хоть что-нибудь из того, что они или ты говорите может повлиять на мое мнение просто так - ты глубоко ошибаешься. Я слишком дохрена упертый и слишком сильно все перепродумываю, что бы это было так легко изменить.

Я хочу отметить, что я очень благодарен тебе за поддержания такого градуса дискуссии, какой случается с твоим присутствием на ЛОРе, я на этом получаю множество новой информации для себя лично.

Я честно говоря не понимаю твоего стремления улучшить атмосферу на отдельном конкретном ресурсе в Интернете, у меня это забирало бы слишком много сил при том, что ценность результата сомнительна.

Еще раз мое персональное мнение о тебе, твоих оппонентах, о 10k и других технических вопросах вообще довольно далеко от того, что можно выяснить из моих комментов. Я могу сказать, что ты и я в техническом споре скорее всего найдем общий язык, в вопросах философии - вряд ли. Слишком много альтруизма с твоей стороны, на мой взгляд.

Царь, я понимаю твое возмущение, но ты меня недооцениваешь. Этот аргумент то, о чем я забыл подумать сам, поэтому я благодарю за то, что мне дали еще один вектор с которого стоит зайти и рассмотреть ситуацию. На мое мнение о ситуации это никак не влияет, я получил инфу, о которой забыл подумать сам и я:

* подумал, что конкретно этот человек пытается сказать (я конечно могу ошибаться в своем понимании) * заслуживает ли это внимания? * даже если это заслуживает внимания, стоит ли потенциальный результат потраченных усилий? * окей, кажется результат заслуживает усилий. * пройдемся по имеющимся данным еще раз, держа в голове то, о чем напомнили.

Понимаешь, мне не интересно выводить балаболок, как ты их называешь, на чистую воду. Мне даже не интересно оценивать - балаболки они или нет, у меня очень эгоистичные интересны формирования более полной картины мира и тренировки моего собственного умственного процесса, что бы еще правильнее и точнее понимать картину мира, насколько это возможно. Для меня они только лишь пища для ума (да и ты по-честному =)). Если ты думаешь, что хоть что-нибудь из того, что они или ты говорите может повлиять на мое мнение просто так - ты глубоко ошибаешься. Я слишком дохрена упертый и слишком сильно все перепродумываю, что бы это было так легко изменить.

Я хочу отметить, что я очень благодарен тебе за поддержания такого градуса дискуссии, какой случается с твоим присутствием на ЛОРе, я на этом получаю множество новой информации для себя лично.

Я честно говоря не понимаю твоего стремления улучшить атмосферу на отдельном конкретном ресурсе в Интернете, у меня это забирало бы слишком много сил при том, что ценность результата сомнительна.

Еще раз мое персональное мнение о тебе, твоих оппонентах, о 10k и других технических вопросах вообще довольно далеко от того, что можно выяснить из моих комментов. Я могу сказать, что ты и я в техническом споре скорее всего найдем общий язык, в вопросах философии - вряд ли. Слишком много альтруизма с твоей стороны, на мой взгляд.