Подкасты для разработчиков на Lisp/Clojure?

Какие все ленивые стали, подкасты подавай. В мое время статьи читали.

знаю человека, который любит кложуру. @asolovyov Александр Соловьев в твиттере.

clojure, lisp

Так тебе лисп или кложуру? Апельсин или яблоко?

Так тебе лисп или кложуру?

Мне в первую очередь лисп, но про кложу как близкий язык послушал бы тоже.

Какие все ленивые стали, подкасты подавай. В мое время статьи читали.

Если есть годный блог - с удовольствием его почитаю.

Если есть годный блог - с удовольствием его почитаю.

http://planet.lisp.org

RSS: http://planet.lisp.org/rss20.xml

очевидно же
http://blog.cognitect.com/cognicast

лисп вышел из моды когда ты еще не родился

Есть Clojure Russia. Записи можно найти тут.

лисп вышел из моды когда ты еще не родился

Не вижу в этом проблемы

Анус твой вышел из моды, пёс

Слушай ютуб. Многие видосики достаточно просто слушать.

Если касательно Clojure, то вот хороший агрегатор http://www.reddit.com/r/Clojure
там появляются ссылки и на подкасты, и на видосики

Если делать борщеподелки, типа ЛИЧНОГО БЛОГА НА CL, то, действительно, проблем нет, а иначе - либ нету, коммунити полудохлое и так далее.

Ладно трындеть. А чо нужно всем на ракет перебираться?

Чем ракет тебе плох? Гуйню на нём вообще милое дело клепать.

на QML еще круче.

Ракет выделяется своими метаязыковыми возможностями. Если задача этого не требует, (а, например, нужен перфоманс или многопоточность), то следует посмотреть на другие тулы.

доктор ракет тормозной и глючный. Запускал его на работе под вендой так он вообще вылетел в синий экран. В репл многие примеры из документации глючат. Например, попробуйте сериализацию обектов. Баг зачекан еще с версии 6.3, но всем пофиг.

Запускал его на работе под вендой так он вообще вылетел в синий экран

Это у тебя винда глючит или железо. Синий экран от программы (не драйвера) получиться не может.

В репл многие примеры из документации глючат. Например, попробуйте сериализацию обектов.

В смысле, прямо в репл делать (serializable-struct point (x y))? Разумеется, так как сериализация привязана к имени модуля. Ещё distributed-places в репл делать не надо по той же причине.

А сама сериализация работает

> (point-x (deserialize (serialize (point 1 2))))
1

Или в репл надо делать по-нормальному:

> (module m racket/base
    (require racket/serialize)
    (serializable-struct point (x y))
    (point-x (deserialize (serialize (point 1 2)))))
> (require 'm)
1

Вот, кстати, еще по Scheme послушал/почитал бы.

Так вся молодая кровь в Racket полилась, не думаю что в Scheme тусовке что-то происходит.

http://blog.cognitect.com/cognicast/ (Clojure)

https://defn.audio/ (Clojure)

https://www.functionalgeekery.com/ (Разная функциональщина, Лиспы там часто появляются).

Lisp/Clojure

Это как? Определись лучше сразу, шашечки или ехать?

Если шашечки - то Racket, если ехать - то Common Lisp, если немного того, немного другого - то Clojure. Подкастов нет, статьи/блоги читай.

лисп вышел из моды когда ты еще не родился

Мода приходит и уходит, а лисп остаётся =)

Как вообще выбор инструмента связан с модой? Поразвелось хипсторов, блин.

Судя по стартовому сообщению тебе бы отдохнуть. На Си пописать бы. Пива попить....

Выбор инструмента связан с задачей. Для 99.9999% задач нынче существуют либы и фреймворки (но не для CL конечно)

Это как? Определись лучше сразу, шашечки или ехать?

Я выше ответил уже на подобный вопрос - в первую очередь интересует Lisp, но с удовольствием почитал бы до кучи и про Clojure/Scheme и другие близкие языки(или их диалекты).

scheme/clojure - это лиспы

scheme/clojure - это лиспы

RLY?))

Даже интересно как это так получается, если в том же quicklisp более 1400 библиотек. И они покрывают только одну десятитысячную процента задач? Видимо, 99.9999% задач я вообще себе представить не могу.