LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Aleks_IZA

Какая функциональность? Ну что бы, например, в опираясь на значение из конфига, все дочерние процессы могли пораждаться того, или иного типа. Например,что-то вроде этого:

dtype = getChildType();
startProccess(dtype, &pid, MyFunc);

Соответсвенно хотелось бы, что бы был единый процесс комуникации между процессами, и решенный вопрос взаимных исключений.

anonymous
()

Стирать границы между процессами и потоками - это сильно. Если серьезно (хотя серьезно не получается) - долго смеялся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Стирать границы между процессами и потоками - это сильно. Если серьезно (хотя серьезно не получается) - долго смеялся.

стереть при желании можно [точнее обобщить] но зачем?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

ну у вас и каша в голове.... форк, процессы, нити, наследование - всё в кучу... вы хотя бы сначала книжки почитали...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну у вас и каша в голове.... форк, процессы, нити, наследование - всё в кучу... вы хотя бы сначала книжки почитали...

а вы - живые реализации. например ACE.
hine: при большом желании [и прямых руках] тот же ACE_Task_Base можно абстрагировать от конкретного механизма распараллеливания исполнения задачи. вопрос - зачем и что конкретно хочется получить.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development