LINUX.ORG.RU

Универсальный ответ - всегда учи последнюю версию. Время потраченное на легаси потрачено впустую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ykroop

Стоит добавить еще и аннотацию типов и форматирование строк из perl/bash (привет, 3.6)

Стоит добавить статическую типизацию через лет 5, и привет perl6python4. Потом открытую спецификацию еще через лет 5, и привет perl6python5 :) Ну, еще макросы, параллелизм... кароч, учить надо python10.

Deleted
()

Учи лучше Scala / Groovy. На крайняк есть Jython, PyPy, под который всегда нужно тестировать свой софт, ибо питон местами тормозяка.

menangen ★★★★★
()

А за сколько дней можно выучить питон человеку, уже знающему другой яп?

bokurano
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

0xFF

как-то так;)

--- config.def.h	2017-01-04 21:01:39.164635916 +0300
+++ config.h	2017-01-05 00:24:37.135839994 +0300
@@ -142,6 +142,9 @@
 	{ 0,            XK_a,             i_toggle_antialias,   None },
 	{ 0,            XK_A,             i_toggle_alpha,       None },
 	{ 0,            XK_s,             i_slideshow,          None },
+
+	{ 0,            XK_Page_Down,     g_scroll_screen,      DIR_DOWN },
+	{ 0,            XK_Page_Up,       g_scroll_screen,      DIR_UP },
 };
 
 /* mouse button mappings for image mode: */

zudwa
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

нет.

да

но ты не беспокойся — уже чез год~два и не оcтанется совсем ни каких програм на 2 ..

куда они денутся? исчезнут?

кстати, в red hat el нет python 3, только 2. про 7 не знаю. а ему ещё жить и жить.

так что это уже не будет ни кого беспокоить

а никто и не беспокоится. не было лучшего способа оставить в покое python 2, чем выпустить python 3 :) этот шаг в 3000 году ещё назовут одним из самых гениальных решений в области психологии масс на базе технологий

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ворчащим пердунам и любителям винтажа всё за гранью их понимания и профпригодности — дебильное и хипстерское.

нет, это детям максималистам и *ярким индивидуальностям* просто в голове невозможно уложить, что такое *стабильная платформа*

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

куда они денутся? исчезнут?

я тебе объясню куда :-) ..

вот будешь ты набирать в гугле что-то такое — а там в итоге страницы с рекламой виагры :-D

примерно так и будет

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

pypi съедят? и все его зеркала (а оно легко зеркалируется) тоже? на github за python 2 будут расстреливать? и вовсю сплошная виагра?

эх, заживём тогда!

buratino ★★★★★
()
Ответ на: 0xFF от zudwa

(открыл config.def.h) о, так такой функционал уже есть, просто он был на ctrl+down/ctrl+up! А я и не знал!
Но на PgUp/PgDn удобнее, спасибо!

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

pypi съедят? и все его зеркала (а оно легко зеркалируется) тоже? на github за python 2 будут расстреливать?

А вот тут даже и не знаю как будут вычищать :-) ...

..понятное дело что хранить тонны мёртвого кода — ни кому не нужно. Но какой механизм придумают для вычищения этого — даже самому интересно!

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потом открытую спецификацию

Открытая спецификая (контракт, записанный на бумажке PDF) — это влажные мечты проприетарщиков.. :-)

В опенсурсе особого смысла не имеет — так как исходный код уже представляет собой «спецификацию».. А ни каким бумажным контраком — нельзя *полномерно* указать все детали возможного правильного поведения

(свидетельства тому — жалкие потуги Java-разработчиков — с их несовместимыми друг-с-другом фреймворками и интерпретаторами, функционирующие якобы по контракту)

# P.S.: слегка поясню. Ява хоть и опенсурсна — но сама ниша заполнена людьми с проприеиарным типом мышления (опенсурсность им не нужна — и мыслят они той категорией будто бы код закрыт:))

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от user_id_68054

Анонимус неодобряет

Говнокодер в сраче о версиях питона рассказывает про несовместимость в жабе. Аккуратнее, не раздави нас своим весом.

anonymous
()

PyPy. Совместим и с 2, и с 3, и с CPython.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Учи тот, который будешь использовать в продакшене.
Тебе питон для вебни или для десктопных приложений?

Novator ★★★★★
()

Любую. Перейти с одной на другую несложно. Но Python 3 имеет больше плюшек и будет более актуален в будущем.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Те кто пишет 2.7, хорошо бы обосновать. Не просто «а иначе накажет инквизиция/сбу», а что-то более весомое...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Вот интересно, чем руководствуются авторы подобных вопросов? Ведь понятно же, что чем свежее версия - тем больше в ней фиксов и плюшек.

InterVi ★★★★
()

Учи второй и третий сразу...

anonymous
()

Любой. Они не настолько сильно отличаются.

Deleted
()

Без разницы какой учить в начале, т.к. разница не столь существенна, но лично я последнее время подсел на asyncio, поэтому новые проекты начинаю на тройке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bokurano

Во-во! После сишки никакой ЯП не пойдет, потому как понимаешь, что все остальное - говно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вы и балбесы, со сломанными «сишкой» мозгами...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.