Исправление antares0, (текущая версия) :
Но в GPL явно указано, что портирование не нему README-файл со ссылкой на GPL, в дальнейшем никто не сможет использовать этот код в каких-то своих проприетарных приложениях, поскольку это будет нарушать GPL.
Сам Столман называет такие приветмиры тривиальным кодом не подпадающим под gpl. Но это он говорит как последний решающий голос GNU применительно к коду принадлежащему GNU. У других авторов приветмиров может быть другое мнение. То бишь если такой автор сможет найти доказательсва или двух свидителей например то он сможет портить жизнь проприетарщикам по своему усмотрению а в дальнейшем по решению суда.
Ключевое значение тут не в важности самого фрагмента кода, а в его источнике и самом факте нарушения каких-то договореностей. Если кто-то сопрет ручку из магазина, то у него тоже будут проблемы.
Исправление antares0, :
Но в GPL явно указано, что портирование не нему README-файл со ссылкой на GPL, в дальнейшем никто не сможет использовать этот код в каких-то своих проприетарных приложениях, поскольку это будет нарушать GPL.
Сам Стоман называет такие приветмиры тривиальным кодом не подпадающим под gpl. Но это он говорит как последний решающий голос GNU применительно к коду принадлежащему GNU. У других авторов приветмиров может быть другое мнение. То бишь если такой автор сможет найти доказательсва или двух свидителей например то он сможет портить жизнь проприетарщикам по своему усмотрению а в дальнейшем по решению суда.
Ключевое значение тут не в важности самого фрагмента кода, а в его источнике и самом факте нарушения каких-то договореностей. Если кто-то сопрет ручку из магазина, то у него тоже будут проблемы.
Исходная версия antares0, :
Но в GPL явно указано, что портирование не нему README-файл со ссылкой на GPL, в дальнейшем никто не сможет использовать этот код в каких-то своих проприетарных приложениях, поскольку это будет нарушать GPL.
Сам Стоман называет такие приветмиры тривиальным кодом не подпадающим под gpl. Но это он говорит как последний решающий голос GNU применительно к коду принадлежащему GNU. У других авторов приветмиров может быть другое мнение. То бишь если такой автор сможет найти доказательсва или двух свидителей например то он сможет портить жизнь проприетарщикам по своему усмотрению а в дальнейшем по решению суда. Ключевое значение тут не в важности самого фрагмента кода, а в его источнике и самом факте нарушения каких-то договореностей. Если кто-то сопрет ручку из магазина, то у него тоже будут проблемы.