LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление foror, (текущая версия) :

А разбирать объекты и выносить коллекции в отдельное место? В этом случае выборки не станут сильно уж медленнее, Article найденная по индексу не потребует нового поиска, т.к. ссылку на коллекцию тегов хранит внутри себя. А сама коллекция хранит прямые ссылки на теги.

Это и места будет меньше занимать... Чем делать +100500 дублирований одних и тех же данных на каждый новый вид выборки. Например, вывести все статьи по определенному тегу.

Разве нет таких решений? Какой у них минус?

Исправление foror, :

А разбирать объекты и выносить коллекции в отдельное место? В этом случае выборки не станут сильно уж медленнее, Article найденная по индексу не потребует нового поиска, т.к. ссылку на коллекцию тегов хранит внутри себя. А сама коллекция хранит прямые ссылки на теги...

Это и места будет меньше занимать... Чем делать +100500 дублирований одних и тех же данных на каждый новый вид выборки. Например, вывести все статьи по определенному тегу.

Разве нет таких решений? Какой у них минус?

Исправление foror, :

А разбирать объекты и выносить коллекции в отдельное место? В этом случае выборки не станут сильно уж медленнее, Article найденная по индексу не потребует нового поиска, т.к. ссылку на коллекцию тегов хранит внутри себя. А сама коллекция хранит прямые ссылки на теги...

Это и места будет меньше занимать... Чем делать +100500 дублирований одних и тех же данных на каждый новый вид выборки. Например, вывести все статьи по определенному тегу. Разве нет таких решений? Какой у них минус?

Исходная версия foror, :

А разбирать объекты и выносить коллекции в отдельное место? В этом случае выборки не станут сильно уж медленнее, Article найденная по индексу не потребует нового поиска, т.к. ссылка на коллекцию тегов хранит внутри себя. Это и места будет меньше занимать... Разве нет таких решений? Чем в них минус?