а кто будет закрывать файлы сокеты для которых сисколы sys_open/sys_socket не успели сделать fd_install()?

вы ведь уже спрашивали об этом? никто.

умереть от kill процесс просто так не можеь, для
этого ему как миннимум нужно вернуться в user-space.
поэтому sys_socket не может "пропустить" fd_install().

>вы ведь уже спрашивали об этом? никто.

нет. то был смежный/похожий вопрос

>умереть от kill процесс просто так не можеь, для этого ему как миннимум нужно вернуться в user-space.

хм. это касается всех сигналов убивающих процесс?

мне почемуто казалось что неперехватываемые/необрабатываемые сигналы типа SIGILL или SIGKILL не требуют возврата в юзерспейс

>поэтому sys_socket не может "пропустить" fd_install().

> хм. это касается всех сигналов убивающих процесс?

это касается всех сигналов вообще

> мне почемуто казалось что неперехватываемые/необрабатываемые сигналы типа
> SIGILL или SIGKILL не требуют возврата в юзерспейс

требуют. надо только понимать, что процесс не успеет
выполнить ни одной инструкции перед смертью, то есть
умрет он как раз "на пути" возврата в user-space.

см. arch/i386/kernel/entry.S:work_notifysig

спасибо, неплохо прояснилось