Исправление antares0, (текущая версия) :
Похоже, они взяли и сделали то
Сделал он, по моему единственй автор, это в конце 80-ых, задолго до ECL. И судя по коду с тех пор оно не особо развивалось. Похвастался и оставил закрытым. По-моему даже продавать пытался. Но судя по тому что народ о нем сегодня узнал впервые, особых коммерческих успехов не добился.
что ECL пытался сделать много лет.
ECL много лет встраваемый, ему проблемы решаемые wcl-ом не приниципиальны и даже излишни. В сущности еше много лет назд в обзорном докладе, автор wcl сравнивал производительность c одним из предков ecl и самокритично отмечал что как раз из-за его же тогдашней реализации динамического связывания производительность проседает в несколько раз. Смог ли автор перебороть это, с тех давних времен, оставим выяснять энтузиастам.
Исходная версия antares0, :
Похоже, они взяли и сделали то
Сделал он, по моему единственй автор, это в конце 80-ых, задолго до ECL. И судя по коду с тех пор оно не особо развивалось. Похвастался и оставил закрытым. По-моему даже продавать пытался. Но судя по тому что народ о нем сегодня узнал впервые, особых коммерческих успехов не добился.
что ECL пытался сделать много лет.
ECL много лет встраваемый, ему проблемы решаемые wcl-ом не приниципиальны и даже излишни. В сущности еше много лет назд в обзорном докладе, автор wcl сравнивал производительность c одним из предков ecl и самокритично отмечал что как раз из-за его же тогдашней реализации динамического связывания производительность проседает в несколько раз. С мог ли автор перебороть это, с тех давних времен, оставим выяснять энтузиастам.