История изменений

Знаешь, чем отличается научная теория от библии? У первой есть явно заданная область, в которой противоречия отсутствуют.

Скажем, механика Ньютона абсолютно непротиворечива, пока речь идёт о макрообъектах, движующихся на скоростях сильно меньше скорости света. И это явно указано учёными.

А Библия имеет противоречия, однако при этом не имеет границ применимости, чтобы эти противоречия компенсировать.

Научная теория как хороший инструмент. Скажем, в инструкции к молотку указано «предназначен для забивания гвоздей» - и пока ты им только забиваешь гвозди, он никогда тебя не подведёт. А в инструкции к дрели написано «для сверления изделий из таких-то материалов толщиной не более такой-то». И, следуя, этим инструкциям, ты опять же никогда не будешь иметь проблем.

А религия представляет собой некий комбайн, универсальный инструмент, который якобы может делать всё, только вот забивая им гвозди, можно получить по затылку, а делая отверстия можно просверлить себе ногу (а в случайное место на стене в этот момент будет вбит гвоздь). Причём, утверждается, что невозможно выявить чёткую зависимость, когда он как себя ведёт. Зато универсально, да.

Знаешь, чем отличается научная теория от библии? У первой есть явно заданная область, в которой противоречия отсутствуют.

Скажем, механика Ньютона абсолютно непротиворечива, пока речь идёт о макрообъектах, движующихся на скоростях сильно меньше скорости света. И это явно указано учёными.

А Библия имеет противоречия, однако при этом не имеет границ применимости, чтобы эти противоречия компенсировать.

Научная теория как хороший инструмент. Скажем, в инструкции к молотку указано «предназначен для забивания гвоздей» - и пока ты им только забиваешь гвозди, он никогда тебя не подведёт. А в инструкции к дрели написано «для сверления изделий из таких-то материалов толщиной не более такой-то». И, следуя, этим инструкциям, ты опять же никогда не будешь иметь проблем.

А религия представляет собой некий комбайн, универсальный инструмент, который якобы может делать всё, только вот забивая им гвозди, можно получить по затылку, а делая отверстия можно просверлить себе ногу. Причём, утверждается, что невозможно выявить чёткую зависимость, когда он как себя ведёт. Зато универсально, да.