SQL update

Нужно сохранить порядок numberorder

ЩИТО?

Обновил текст

из 1, 2, 3 получить 100,200,300? ну сделай set numberorder = numberorder*100

Не так все просто.

Получить список id в порядке следования numberorder:
SELECT id FROM test INTO temp ORDER BY numberorder;

Очистить numberorder:
UPDATE test SET numberorder = 0;

Связать две таблицы по id, порядок следования взять из курсора.

Как мог объяснил...

объясни лучше набором значений до-после.

Первоначальное состояние:
id = 1, numberorder = 33
id = 10, numberorder = 36
id = 3, numberorder = 50
id = 20, numberorder = 77

Желаемое состояние:
id = 1, numberorder = 100
id = 10, numberorder = 200
id = 3, numberorder = 300
id = 20, numberorder = 400

навскидку без сервера под рукой

SET @row = 0;
UPDATE test SET numberorder = 
(SELECT  @row := @row + 1 FROM test ORDER BY numberorder ASC)*100; 

UPD к тому, что выше - селект надо делать во временную таблицу, проапдейтить селектом из самой себя не получится

Спасибо за помощь.
Сделал за два запроса из Perl.

скорее всего много потерял в скорости, но если это не стопицот тыщ записей - и то хлеб

Почитайте про оконную функцию row_number(), в PostgerSQL она есть.

К сожалению в этой СУБД не работал, а в MS SQL будет выглядеть так:

update test set numberorder = 100 * ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY numberorder)

В PostgreSQL нельзя использовать ROW_NUMBER() в UPDATE.

UPDATE workunit SET numberorder =
(SELECT 100*ROW_NUMBER() OVER ()
FROM workunit w2
WHERE workunit.id = w2.id
ORDER BY w2.numberorder);

Присваивает всем записям numberorder = 100. В чем ошибка?

Ошибка в том что ROW_NUMBER() нумерует записи после отсева. У вас подзапрос всегда возвращает одну строку, следовательно результат всегда единица.

Попробуйте так:

UPDATE workunit SET numberorder =
(SELECT RN
FROM (
  SELECT 100*ROW_NUMBER() OVER () AS RN, ID
  FROM workunit w2
  ORDER BY w2.numberorder
) w3
WHERE workunit.id = w3.id)

Спасибо.
Ваш вариант работает.

  UPDATE workunit SET numberorder =
    (SELECT w3.rn FROM (
       SELECT 100*ROW_NUMBER()
       OVER (ORDER BY w2.numberorder) AS rn, id
       FROM workunit w2) w3
    WHERE workunit.id = w3.id);

С OVER() неправильно отрабатывает.
Нужно OVER (ORDER BY w2.numberorder).

Я первый раз так и написал.

Но так как с Postgresql не работал и особенностей синтаксиса не знаю решил переписать как было в комментарии выше, вдруг «ты что-то знаешь, я чего-то не знаю» (с)