LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление unt1tled, (текущая версия) :

блаблабла

Я понимаю, что ты пришел попердеть, ведь у посона в полдень в четверг дел обсолютно никаких быть не может, но у меня нет времени на твое балабольство.

Изначально речь шла о возвращаемом типе, int или char. Я пояснял за МК, о чем сразу и написал (тоесть за RISK и конкретнее ARM). При возврате из функции, в регистр возрата загрузится 32 бита информации (на Cortex-M4), независимо от того char там или int. Если инт, хорошо, обработается сразу, если чар, придется делать шифт.

Так же я написал, что на win 7 максималочке с 64 гигами памяти об этом думать бесполезно.

В чем я обосрался?

Исходная версия unt1tled, :

блаблабла

Я понимаю, что ты пришел попердеть, ведь у посона в полдень в четверг дел обсолютно никаких быть не может, но у меня нет времени на твое балабольство.

Изначально речь шла о возвращаемом типе, int или char. Я пояснял за МК, о чем сразу и написал (тоесть за RISK и конкретнее ARM). При возврате из функции, в регистр возрата загрузится 32 бита информации (на Cortex-M4), независимо от того char там или int. Если инт, хорошо, обработается сразу, если чар, придется делать шифт.

В чем я обосрался?