Как в питоне скопировать str?

str.split() возвращает массив, когда присваиваю переменным элементы массива, копируются указатели, а мне нужно данные.

Какая разница? str - неизменяемый объект.

Как в питоне скопировать str?

str1 = str2

когда присваиваю переменным элементы массива, копируются указатели, а мне нужно данные.

WUT?

>>> s = "a b c"
>>> sl = s.split(" ")
>>> sl
['a', 'b', 'c']
>>> a = sl[0]
>>> a = 'a1'
>>> a
'a1'
>>> sl[0]
'a'
>>> 

Правильно.

Тогда я не представляю, что можно сделать, чтобы добиться такого поведения.

Ничего.
Вообще вопрос автором поставлен не корректно. Я вот вообще половины не понял. :-( Хотя может уже поздно...
Хотя можно написать свою реализацию списков. И сотворить такое :-D.

Или я не правильно понял?

Да.

И как же тогда это понимать? О_о. Интересно увидеть код.

Какой код? Давай твой распишу лучше.

>>> sl
['a', 'b', 'c'] # в sl находятся ссылки на три строковых объекта
>>> a = sl[0] # помещаем в a ссылку на 'a'
>>> a = 'a1' # помещаем в a ссылку на 'a1'
>>> a
'a1'
>>> sl[0]
'a'
>>>

Кстати, ОП, на SO говорят, что все иначе: http://stackoverflow.com/questions/10085568/slices-to-immutable-strings-by-re...

Ты непонел. В быдлоязычках, типо пистона, строки — это примитивные типы, неизменяемые. Поэтому, не имеет значения, с копией ты работаешь, или с оригиналом, «foo» — она и в Африке «foo», это всегда одна и та же строка, кто бы на нее не ссылался. Строки как настоящие объекты, возможны только в настоящем ООП, например в Io действительно можно скопировать строку:

foo := "baz" asMutable
bar := foo split join

foo removeLast

foo println # --> ba
bar println # --> baz

В быдлоязычках, типо пистона
например в Io

А вот и царь пожаловал.

только в настоящем ООП, например в Io

Первый раз слышу про эту дрянь. Оно вообще хоть где-то применяется на практике?

лор скатился в сраное говно. четырехзвездочник спрашивает как строку скопировать, трехзвездочник задает глупые вопросы про порядок байт... скоро начнут спрашивать с чего начинать изучать сишку и как передать параметр функции

Я за бан.

Всё, я понял, что ему нужно. Просто на первый взгляд мне показалось, что ему как-то удалось изменить значения элементов списка не обращаясь к ним напрямую.

лор скатился в сраное говно. четырехзвездочник спрашивает как строку скопировать, трехзвездочник задает глупые вопросы про порядок байт...

А анон все так же обмазывает всех дерьмом, все в порядке.

В том-то и дело, что мне тоже так показалось и я спросил у ЛОРа. Оказалось, это сочетание двух ошибок дало такой эффект.

Строки как настоящие объекты, возможны только в настоящем ООП

Бред.

в Io действительно можно скопировать строку

С иммутабельными строками это не нужно. Для остального есть copy.copy / copy.deepcopy . При желании можно сделать свои строки с блэкджеком и шлюхами, но надо чётко понимать зачем это делается. Для бинарных данных есть мутабельный bytearray.

скоро начнут спрашивать с чего начинать изучать сишку и как передать параметр функции

регулярно спрашивают же.

копируются указатели

ты неправильно изучал питон, начинай сначала.

С иммутабельными строками это не нужно.

Совершенно верно. Не нужно, потому что не можно.

При желании можно сделать

Это не удобно.

Для остального

Для чего для остального, LOL? Для чисел? Для булевых значений? Для nil/nul или как там у вас?

Для чего для остального

Не поверишь, для мутабельных контейнеров.

ну так ты так и говори, остальное — это значит все остальное(кроме строк в данном случае). Не вооди людей в заблуждение, а то ведь могут подумать, что в питоне есть поддержка ООП.

Уже. Но С с Perl меня когда-то сильно напугали...

лор скатился в сраное говно.

А анон все так же обмазывает всех дерьмом, все в порядке.

онон глаголит правду-матку, как ему и положено