История изменений
Исправление another, (текущая версия) :
А еще есть статья 1261, которая определяет, что «авторские права на все виды программ для ЭВМ <...> охраняются так же, как авторские права на произведения литературы».
Это и в 1259 есть, одна из самых неадекватных норм в ГК4. Охраняются права также, только вот, что под этим подразумевается - не очень-то и ясно.
Норма пункта 5 статьи 1296 введена только с октября 2014 года. Если есть в Консультант+ судебная практика или иные разъяснения по поводу - постараюсь завтра найти. Такое впечатление, что смысл в ней именно в том, что если подрядчик по договору о создании ПО - это автор (гражданин), то исключительные права принадлежат автору, то есть гражданину. Если подрядчик ООО «Ромашка», в котором работает автор, то правила совсем другие.
Справедливо — как договорятся;
Оно и сейчас как договорятся, есть явное указание «если иное не предусмотрено договором». А если не договорились, то как справедливо?
Исходная версия another, :
А еще есть статья 1261, которая определяет, что «авторские права на все виды программ для ЭВМ <...> охраняются так же, как авторские права на произведения литературы».
Это и в 1259 есть, одна из самых неадекватных норм в ГК4. Охраняются права также, только вот, что под этим подразумевается - не очень-то и ясно.
Норма пункта 5 статьи 1296 введена только с октября 2014 года. Если есть в Консультант+ судебная практика или иные разъяснения по поводу - постараюсь завтра найти. Такое впечатление, что смысл в ней именно в том, что если подрядчик по договору о создании ПО - это автор (гражданин), то исключительные права принадлежат автору, то есть гражданину. Если подрядчик ООО «Ромашка», в котором работает автор, то правила совсем другие.