История изменений
Исправление another, (текущая версия) :
Вообще ГК4 в этой части очень кривая штука. Но в части ПО давно и явно указано в статье 1296:
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p964
И мне кажется, что это справедливо, ты же не для себя делаешь, тебе заказчик денег плотит. Сравни формулировку статьи 1297 - если создание ПО прямо не предусматривалось, а является, так сказать, побочным эффектом, тогда все права твои.
И да, авторский заказ - это не совсем то, хотя и очень схоже по формулировкам. Авторский заказ - это статья 1288, там речь о «произведениях науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме».
ЗЫЖ, заглянул еще раз в эту статью - там есть пункт 5. В общем, завтра дойду до работы буду изучать еще раз. Сегодня лень. :)
Исправление another, :
Вообще ГК4 в этой части очень кривая штука. Но в части ПО давно и явно указано в статье 1296:
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p964
И мне кажется, что это справедливо, ты же не для себя делаешь, тебе заказчик денег плотит. Сравни формулировку статьи 1297 - если создание ПО прямо не предусматривалось, а является, так сказать, побочным эффектом, тогда все права твои.
И да, авторский заказ - это не совсем то, хотя и очень схоже по формулировкам. Авторский заказ - это статья 1288, там речь о «произведениях науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме».
Исходная версия another, :
Вообще ГК4 в этой части очень кривая штука. Но в части ПО давно и явно указано в статье 1296:
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p964
И мне кажется, что это справедливо, ты же не для себя делаешь, тебе заказчик денег плотит. Сравни формулировку статьи 1297 - если создание ПО прямо не предусматривалось, а является, так сказать, побочным эффектом, тогда все права твои.