LINUX.ORG.RU

Зачем libpthread если в glibc есть linuxthreads и nptl ?

 ,


0

2


Последнее исправление: Indaril_Shpritz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pavval

Нет. По работе встречаюсь только с бешеными числодробилками. Здесь использование pthreads считается нерациональной тратой времени программиста. Но если бы встретил серьезный гемор, то перешел бы на pthread. Я к тому, что если есть более простой и масштабируемый инструмент, то стоит оценить его применимость.

Archer73
()
Ответ на: комментарий от Archer73

Здесь использование pthreads считается нерациональной тратой времени программиста

Что за бред? OpenMP — дохлая попытка унификации, простенький интерфейс к libpthreads. Годится оно лишь если ты хочешь запараллелить выполнение функции или цикла. В более общих случаях — совершенно не годится!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Archer73

Не хватает квалифицированных специалистов.

Вот поэтому-то только на OpenMP и пишут...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Archer73

Нет. По работе встречаюсь только с бешеными числодробилками.

Тогда OpenMP и компания - лучшее для тебя. Но для не-числодробилок он практически на 100% не подходит.

Pavval ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.