Подскажите как красивее описать такую задачку в make-файле

Советую взглянуть в сторону cmake. Завести 2 списочка и правило, которое, пробегаясь по элементам обоих списков, будет файл из списка 1 копировать в директорию из списка 2. А вообще, нафиг тебе такое поведение? Этим же make install должен заниматься, не?

Советую взглянуть в сторону cmake

Не осилить мне cmake. По крайней мере в ближайшее время.

А вообще, нафиг тебе такое поведение?

Потомучто, я такой умник, что использую make-файл для сборки html/js файлов из исходников на typescript) И есть несколько файлов из серверной части, которые надо копировать в директорию с клиентом если они изменились.

Тут пример генерации правил для GNU make.

Например файл foo/bar/file1 в baz/, файл a/b/c/file2 в d/e/ и.т.д.

Может как-нибудь можно описать это одним правилом? Чтобы не писать для каждого:

Как бы закономерности пока не наблюдается. Может быть, приведёшь какой-нибудь другой пример?

А вообще (если нет аллергии на Ruby), попробуй Rake.

Надеялся не доводить до метапрограмирования. Но, видать, придется

В том то и дело, что нет закономерности. Есть список файлов и есть список директорий. Придумать бы такое правило, которое проверяет, если файл изменился - копировать его в соответствующую файлу директорию.

В том то и дело, что нет закономерности. Есть список файлов и есть список директорий.

Ну сгенерируй makefile по списку и включай его в основной.

http://stackoverflow.com/questions/977933/iterating-over-lists-in-makefiles/981774#981774

XYZs = \
    dog.c:pull_tail:bark  \
    duck.c:chase:quack \
    cow.c:tip:moo

all:
    @- $(foreach XYZ,$(XYZs), \
        $(eval X = $(word 1,$(subst :, ,$(XYZ)))) \
        $(eval Y = $(word 2,$(subst :, ,$(XYZ)))) \
        $(eval Z = $(word 3,$(subst :, ,$(XYZ)))) \
        \
        $(CC) $X -o bully/$Y ; \
        ln bully/$Y sounds/$Z ; \
    )